主要内容：
一、IO模型介绍
二、阻塞IO
三、非阻塞IO
四、多路复用
五、异步IO
1️⃣ IO模型介绍
1 何为同步、异步、阻塞和非阻塞
同步：
#所谓同步，就是在发出一个功能调用时，在没有得到结果之前，该调用就不会返回。按照这个定义，其实绝大多数函数都是同步调用。但是一般而言，我们在说同步、异步的时候，特指那些需要其他部件协作或者需要一定时间完成的任务。
#举例：
#1. multiprocessing.Pool下的apply #发起同步调用后，就在原地等着任务结束，根本不考虑任务是在计算还是在io阻塞，总之就是一股脑地等任务结束
异步：
#异步的概念和同步相对。当一个异步功能调用发出后，调用者不能立刻得到结果。当该异步功能完成后，通过状态、通知或回调来通知调用者。如果异步功能用状态来通知，那么调用者就需要每隔一定时间检查一次，效率就很低（有些初学多线程编程的人，总喜欢用一个循环去检查某个变量的值，这其实是一 种很严重的错误）。如果是使用通知的方式，效率则很高，因为异步功能几乎不需要做额外的操作。至于回调函数，其实和通知没太多区别。
#举例：
#1. multiprocessing.Pool().apply_async() #发起异步调用后，并不会等待任务结束才返回，相反，会立即获取一个临时结果（并不是最终的结果，可能是封装好的一个对象）。
阻塞：
#阻塞调用是指调用结果返回之前，当前线程会被挂起（如遇到io操作）。函数只有在得到结果之后才会将阻塞的线程激活。有人也许会把阻塞调用和同步调用等同起来，实际上他是不同的。对于同步调用来说，很多时候当前线程还是激活的，只是从逻辑上当前函数没有返回而已。
#举例：
#1. 同步调用：apply一个累计1亿次的任务，该调用会一直等待，直到任务返回结果为止，但并未阻塞住（即便是被抢走cpu的执行权限，那也是处于就绪态）;
#2. 阻塞调用：当socket工作在阻塞模式的时候，如果没有数据的情况下调用recv函数，则当前线程就会被挂起，直到有数据为止。
非阻塞：
#非阻塞和阻塞的概念相对应，指在不能立刻得到结果之前也会立刻返回，同时该函数不会阻塞当前线程。
小结：
#1. 同步与异步针对的是函数/任务的调用方式：同步就是当一个进程发起一个函数（任务）调用的时候，一直等到函数（任务）完成，而进程继续处于激活状态。而异步情况下是当一个进程发起一个函数（任务）调用的时候，不会等函数返回，而是继续往下执行当，函数返回的时候通过状态、通知、事件等方式通知进程任务完成。
#2. 阻塞与非阻塞针对的是进程或线程：阻塞是当请求不能满足的时候就将进程挂起，而非阻塞则不会阻塞当前进程
2、IO模型分类
一般分为五类：
* blocking IO # 阻塞IO
* nonblocking IO # 非阻塞IO
* IO multiplexing # 多路复用
* signal driven IO # 信号驱动IO
* asynchronous IO # 异步IO
# signal driven IO（信号驱动IO）在实际中并不常用，所以主要介绍其余四种IO Model。
IO发生时涉及的对象和步骤：
以read为例，它主要涉及两个系统对象，一个调用这个IO的process (or thread)，另一个就是系统内核(kernel)。
当一个read操作发生时，该操作会经历两个阶段：
1）等待数据准备 (Waiting for the data to be ready)
2）将数据从内核拷贝到进程中(Copying the data from the kernel to the process)
2️⃣ 阻塞IO（blocking IO ）
在linux中，默认情况下所有的socket都是blocking，一个典型的读操作流程大概是这样：
当用户进程调用了recvfrom这个系统调用，kernel就开始了IO的第一个阶段：准备数据。
对于network io来说，很多时候数据在一开始还没有到达（比如，还没有收到一个完整的UDP包），
这个时候kernel就要等待足够的数据到来。
而在用户进程这边，整个进程会被阻塞。当kernel一直等到数据准备好了，它就会将数据从kernel中拷贝到用户内存，
然后kernel返回结果，用户进程才解除block的状态，重新运行起来。所以，blocking IO的特点就是在IO执行的两个阶段
（等待数据和拷贝数据两个阶段）都被block了。
几乎所有的程序员第一次接触到的网络编程都是从listen()、send()、recv() 等接口开始的，
使用这些接口可以很方便的构建服务器/客户机的模型。然而大部分的socket接口都是阻塞型的。如下图
ps：
所谓阻塞型接口是指系统调用（一般是IO接口）不返回调用结果并让当前线程一直阻塞
只有当该系统调用获得结果或者超时出错时才返回。
实际上，除非特别指定，几乎所有的IO接口 ( 包括socket接口 ) 都是阻塞型的。这给网络编程带来了一个很大的问题，
如在调用recv(1024)的同时，线程将被阻塞，在此期间，线程将无法执行任何运算或响应任何的网络请求。
一个简单的解决方案是：
在服务器端使用多线程（或多进程）。多线程（或多进程）的目的是让每个连接都拥有独立的线程（或进程），
这样任何一个连接的阻塞都不会影响其他的连接。
实例如下：
分两部分，客户端（client.py）和服务端（server.py）
client.py
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
from socket import *
def talk():
client = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
client.connect(('127.0.0.1',8806))
while True:
mes = input('>>>:').strip()
if not mes:continue
client.send(mes.encode('utf-8'))
data = client.recv(1024)
print(data.decode('utf-8'))
client.close()
if __name__ == '__main__':
talk()
server.py
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
from socket import *
from threading import Thread,currentThread
def talk(conn):
while True:
try:
data = conn.recv(1024)
if not data:break
print(data.decode('utf-8'))
conn.send(('%s hello'%currentThread().getName()).encode('utf-8'))
except ConnectionResetError:
break
conn.close()
def server(ip,port):
server = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
server.bind((ip,port))
server.listen(5)
while True:
print('staring...')
conn,addres = server.accept()
print(addres)
t = Thread(target=talk,args=(conn,))
t.start()
server.close()
if __name__ == '__main__':
server('127.0.0.1',8806)
但存在问题下述问题：
虽然实现了并发，即实际则回避了阻塞的问题（并未解决），思路是：让主线程接收客户端的链接，而当每收到了一个链接，就新建一个线程，负责收发消息，互不影响，并没有监测IO,每个线程遇到阻塞IO时，仍然阻塞，但并不影响其他线程，从而实现并发。但会随着客户端链接的增多，服务端开的线程则越来越多，浪费资源，而为了避免机器崩溃。而设置线程池（适应问题规模较小的情况），限制并发数目，效率降低，但保证了机器健康运行。
所以，至此，单线程下的IO阻塞问题仍未解决。
3️⃣ 非阻塞IO（nonblocking IO）
Linux下，可以通过设置socket使其变为non-blocking。当对一个non-blocking socket执行读操作时，流程是这个样子：
对流程图理解如下：
当用户进程发出read操作时，如果kernel中的数据还没有准备好，那么它并不会block用户进程，而是立刻返回一个error。
从用户进程角度讲 ，它发起一个read操作后，并不需要等待，而是马上就得到了一个结果。用户进程判断结果是一个error时，
它就知道数据还没有准备好，于是用户就可以在本次到下次再发起read询问的时间间隔内做其他事情，或者直接再次发送read操作。
一旦kernel中的数据准备好了，并且又再次收到了用户进程的system call，那么它马上就将数据拷贝到了用户内存（这一阶段仍然是阻塞的），然后返回。
也就是说非阻塞的recvform系统调用调用之后，进程并没有被阻塞，内核马上返回给进程，如果数据还没准备好，此时会返回一个error。进程在返回之后，可以干点别的事情，然后再发起recvform系统调用。重复上面的过程，
循环往复的进行recvform系统调用。这个过程通常被称之为轮询。轮询检查内核数据，直到数据准备好，再拷贝数据到进程，进行数据处理。需要注意，拷贝数据整个过程，进程仍然是属于阻塞的状态。
所以，在非阻塞式IO中，用户进程其实是需要不断的主动询问kernel数据准备好了没有。
实例：
客户端程序
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
from socket import *
client = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
client.connect(('127.0.0.1',6666))
while True:
msg = input('>>>:').strip()
if not msg:continue
client.send(msg.encode('utf-8'))
data = client.recv(1024)
print(data.decode('utf-8'))
client.close()
服务端程序
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
# 非阻塞IO --> 单进程下多线程速度极快，当前程序效率很高（一直占用CPU），但影响其它程序的执行
'''
非阻塞的recv系统调用调用之后，进程并没有被阻塞，内核马上返回给进程，如果数据还没准备好，
此时会返回一个error。进程在返回之后，可以干点别的事情，然后再发起recv系统调用。重复上面的过程，
循环往复的进行recv系统调用。这个过程通常被称之为轮询。轮询检查内核数据，直到数据准备好，再拷贝数据到进程，
进行数据处理。需要注意，拷贝数据整个过程，进程仍然是属于阻塞的状态。
'''
from socket import *
server = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
server.bind(('127.0.0.1',6666))
server.listen(5)
server.setblocking(False) # 不阻塞，默认是阻塞
rlist = [] # 存放链接
slist = [] # 存放消息
print('staring...')
while True:
try:
conn,addres = server.accept() # IO堵塞
rlist.append(conn)
print(rlist)
except BlockingIOError: # 未收到链接抛异常
#print('数据未准备好！')
# 收消息
del_rlist = []
for conn in rlist: # 遍历链接列表
try:
data = conn.recv(1024)
if not data:
continue
#conn.send(data.upper())
slist.append((conn,data))
except BlockingIOError: # 碰到IO阻塞
continue
except Exception:
conn.close()
del_rlist.append(conn)
# 发消息
del_slist = []
for item in slist:
try:
conn = item[0]
data = item[1]
conn.send(data.upper()) # 可能会抛异常，即IO阻塞
del_slist.append(item) # 没抛异常，就将发成功的信息加到将要被删除的队列中
except BlockingIOError: # 未发送成功
continue
for item in del_slist: # 遍历列表，将其中存放的已发送成功的信息删除
slist.remove(item)
for conn in del_rlist: # 遍历列表，将未收到数据的链接删除
rlist.remove(conn)
server.close()
优点：
能够在等待任务完成的时间里干其他活了（包括提交其他任务，也就是 “后台” 可以有多个任务在“”同时“”执行）。
缺点：
1. 循环调用recv()将大幅度推高CPU占用率；这也是我们在代码中留一句time.sleep(2)的原因,否则在低配主机下极容易出现卡机情况
2. 任务完成的响应延迟增大了，因为每过一段时间才去轮询一次read操作，而任务可能在两次轮询之间的任意时间完成。
这会导致整体数据吞吐量的降低。
注意：优点难掩它的缺点，非阻塞IO模型绝不被推荐。
4️⃣ 多路复用（IO multiplexing）
多路复用即select/epoll，有些地方也称这种IO方式为事件驱动IO。
select/epoll的好处就在于单个process就可以同时处理多个网络连接的IO。它的基本原理就是select/epoll，
这个function会不断的轮询所负责的所有socket，当某个socket有数据到达了，就通知用户进程。它的流程如图：
当用户进程调用了select，那么整个进程会被block，而同时，kernel会“监视”所有select负责的socket，
当任何一个socket中的数据准备好了，select就会返回。这个时候用户进程再调用read操作，将数据从kernel拷贝到用户进程。
这个图和blocking IO的图其实并没有太大的不同，事实上还更差一些。因为这里需要使用两个系统调用(select和recvfrom)，
而blocking IO只调用了一个系统调用(recvfrom)。但是，用select的优势在于它可以同时处理多个connection。
在多路复用模型中，对于每一个socket，一般都设置成为non-blocking，但是，如上图所示，
整个用户的process其实是一直被block的。只不过process是被select这个函数block，而不是被socket IO给block。
注意：select的优势在于可以处理多个连接，不适用于单个连接。
实例：
客户端程序
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
from socket import *
client = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
client.connect(('127.0.0.1',6868))
while True:
mes = input('>>>:').strip()
if not mes:continue
client.send(mes.encode('utf-8'))
data = client.recv(1024)
print(data.decode('utf-8'))
client.close()
服务端程序
#！/usr/bin/env python3
#-*- coding:utf-8 -*-
# write by congcong
# 多路复用IO,可以同时检测多个IO,而非阻塞IO只能检测一个IO,单个链接时非阻塞IO效率高，多个链接时多路复用更佳
'''
select/epoll的好处就在于单个process就可以同时处理多个网络连接的IO。
它的基本原理就是select/epoll这个function会不断的轮询所负责的所有socket，
当某个socket有数据到达了，就通知用户进程。
'''
from socket import *
import select
server = socket(AF_INET,SOCK_STREAM)
server.bind(('127.0.0.1',6868))
server.listen(5)
server.setblocking(False) # 不阻塞
rlist = [server,] # 存放链接和套接字(server,conn)
wlist = [] # 存放发送消息的套接字()
wdata = { }
while True:
rl,wl,xl = select.select(rlist,wlist, [], 0.5) # 后两个参数分别表示异常列表和超时时间
print(wl)
# 收消息
for sock in rl:
if sock == server: # 收到server
conn,addres = sock.accept()
rlist.append(conn) # 加入列表
else: # 即收到的是 conn
try:
data = sock.recv(1024)
if not data:
sock.close()
rlist.remove(sock) # 针对linux系统报错，一直接收的特点
wlist.append(sock)
wdata[sock] = data.upper()
except Exception: # 关闭未收到数据的无用链接和删除套接字
sock.close()
rlist.remove(sock)
# 发消息
for sock in wl:
data = wdata[sock] # 获取字典套接字对应的数据
sock.send(data) # 发送数据
wlist.remove(sock) # 删除已经接收的套接字
wdata.pop(sock) # 删除已经发送成功的数据
server.close()
select监听fd变化的过程分析：
用户进程创建socket对象，拷贝监听的fd到内核空间，每一个fd会对应一张系统文件表，内核空间的fd响应到数据后，
就会发送信号给用户进程数据已到；
用户进程再发送系统调用，比如（accept）将内核空间的数据copy到用户空间，同时作为接受数据端内核空间的数据清除，
这样重新监听时fd再有新的数据又可以响应到了（发送端因为基于TCP协议所以需要收到应答后才会清除）。
该模型的优点：
相比其他模型，使用select() 的事件驱动模型只用单线程（进程）执行，占用资源少，不消耗太多 CPU，同时能够为多客户端提供服务。
如果试图建立一个简单的事件驱动的服务器程序，这个模型有一定的参考价值。
该模型的缺点：
首先select()接口并不是实现“事件驱动”的最好选择。因为当需要探测的句柄值较大时，select()接口本身需要消耗大量时间去轮询各个句柄。
很多操作系统提供了更为高效的接口，如linux提供了epoll，BSD提供了kqueue，Solaris提供了/dev/poll，…。
如果需要实现更高效的服务器程序，类似epoll这样的接口更被推荐。遗憾的是不同的操作系统特供的epoll接口有很大差异，
所以使用类似于epoll的接口实现具有较好跨平台能力的服务器会比较困难。
其次，该模型将事件探测和事件响应夹杂在一起，一旦事件响应的执行体庞大，则对整个模型是灾难性的。
5️⃣ 异步IO
Linux下的asynchronous IO其实用得不多，从内核2.6版本才开始引入。它的流程如下：
原理分析：
用户进程发起read操作之后，立刻就可以开始去做其它的事。而另一方面，从kernel的角度，
当它受到一个asynchronous read之后，首先它会立刻返回，所以不会对用户进程产生任何block。然后，
kernel会等待数据准备完成，然后将数据拷贝到用户内存，当这一切都完成之后，kernel会给用户进程
发送一个signal，告诉它read操作完成了。