深拷贝和浅拷贝
所谓“深拷贝”和“浅拷贝”，各自代表不同的意义，各有所需。主要要分清值语意和引用语意。
值语意：x=y完成复制后，得到的x完全独立于y, x的改变不会影响原来的y。
引用语意：x=y完成复制后，修改x会影响y，x,y某种程度上共享了一片内存空间，存在耦合的。如下：
class OBJ{
public:
int a;
char *b;
};
所以拷贝，其实都是值传递，只是C++中一个对象包含指针时候，直接浅拷贝会把指针的值传递给另一个对象，也就是这两个对象的中的指针成员指向了同一片存储空间。 所以深拷贝和浅拷贝的区别只存在于类中包含指针变量的时候。下面这个类是不存在深拷贝浅拷贝的，都是值语意。
class OBJ{
public:
int a;
char b;
};
为什么拷贝构造函数的如参最好是const的引用？
C++ primer中说到拷贝构造函数时，建议入参都写成const的引用，即
A(const A &other)
而不是：
A(A &other)
原因是什么？以下是我写一个BigInt类遇到的问题：
a,b都是BigInt类型，我重载了加法运算，得到的依然是一个BigInt，我以为BigInt sum = a + b会调用构造函数BigINt(BigInt &bi)，但是a+b得到的是一个右值（函数的返回值是右值），而BigINt(BigInt &bi)需要一个左值左入参。所以编译的时候报错，提示找不到匹配的构造函。
要弄清这个报错，首先要搞懂左值和右值的概念。
左值的定义就是非临时变量，可以在多个语句中使用。右值的定义就是临时对象，只在当前语句中有效。
我简单的认为，左值是存放在内存地址上的，可以寻址，所以可以反复使用。右值不能寻址，存放在代码片段上。
在 C++11 之前，右值是不能被引用的，我写的代码企图引用右值，所以这里报错。改成BigInt(const BigInt &bi)就正确了。
思考：拷贝构造函数入参一定都是const么？
答：不是。比如智能指针Shared_ptr的copy constructor，此时的入参是会发生变化的，因为其引用计数器发生了变化，要做++操作。