实现： char *strcpy(char *strDestination,const char *strSource) { assert(strDestination!=NULL && strSource!=NULL); char *strD=strDestination; while ((*strDestination++=*strSource++)!=' '); return strD; } 有以下程序 #include <stdio.h> #include <string.h> void main() { char s1[10],*s2="ab cdef"; strcpy(s1,s2); printf("%s",s1); } 程序执行后的输出结果是_______。 A）ab cdef B）abcdef C）ab D）以上答案都不对 答案：C strcpy(S1, S2); -->S1[0]='a',S1[1]='b',S1[2]=' ' 原型声明：extern char *strcpy(char *dest,const char *src); 实现：char *strcpy(char *dest,const char *src) { assert(dest && src); char *string=dest; while ((*dest++=*src++)!=' ') NULL; return string; } 19. 若有程序段: char str[ ]= "china"; char *p; p=str; 则下列叙述正确的是 。 A）*p与str[0]相等 B）str数组长度和p所指向的字符串长度相等 C）str和p完全相同 D）数组str中的内容和指针变量p中的内容相等 答案：A p和s有区别，p本身申请的地址空间内存放的是s的首地址的内存空间，而str的连续内存空间内存放的是值china。 22.有以下程序： #include <stdio.h> #include<string.h> void main( ) { char str[ ][20]={"Hello","Beijing"},*p=str[0]; printf("%d ",strlen(p+20)); } 程序运行后的输出结果是 。 A）0 B）5 C）7 D）20 答案：C 24.下面程序运行后的输出结果是 。 #include <stdio.h> #include <string.h> void main( ) { char *p1,*p2,str[50]="ABCDEFG"; p1="abcd";p2="efgh"; strcpy(str+1,p2+1); strcpy(str+3,p1+3); printf("%s",str); } A）AfghdEFG B）Abfhd C）Afghd D）Afgd 答案：D c/c++中的strcpy函数问题 char *strcpy(char *strDest, const char *strSrc); { assert((strDest!=NULL) && (strSrc !=NULL)); char *address = strDest; while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘0’ ) NULL ; return address ; } 以上是strcpy函数的原型。为什么局部变量address 在返回的时候没有被析构，以我的理解局部变量在函数结束后会被析构，也就是说address 返回的并不是strDest的地址。 address的确出栈就不存在了。 返回的是它的一个copy（地址），也就是原strDest地址。。。这个地址是出栈后存在的。 如果address指向一个函数内定义的变量（非malloc），那么出栈后地址是不存在的。 如,下面才是错误的（返回的地址不可用）。 char *strcpy( const char *strSrc); { char buf[100]; char *address = buf,p=buf; while( (*p++ = * strSrc++) != ‘0’ ) ; return address ; } char * getstr(){ char tmpstr[255]; strcpy(tmpstr,"------"); return tmpstr; } 为什么编译出现： function returns address of local variable！ 究竟什么意思？为什么返回本地地址就不可以？ 如果你学过编译原理的话，对这个问题就会很清楚了。 你在函数里所定义的一个变量是临时变量，如char tmpstr[255]; 它仅在函数的生存期内有效。临时变量在函数被调用的时候分配所需的存储空间，在函数返回以后，这块空间会被系统收回派其它用场，所以返回它没有任何意义。 正确的用法是： char * getstr(){ char* tmpstr; tmpstr=(char*) malloc(255); strcpy(tmpstr,"------"); return tmpstr; } 那就是将 char tmpstr[255]; 声明写做: static char tmpstr[255]; 即可.不过这样将加长"静态存储区"的长度, 所以更科学的方法应该是将函数声明改成 char *getstr( char *tmpstr ); 即 tmpstr 由形式参数传入, 至于其空间嘛, 就不是 getstr 的责任了, 完全可以由外部分配. 另外我点评一下 taodale 的做法: 这样做虽然可以,但是习惯不好,降低了函数模块的"内聚性",谁上的厕所谁就冲马桶嘛! 另外, lylizm 的做法依赖于编译器, 本来嘛, 局部变量是存在于堆栈中的,那么对它的指针引用在堆栈不发生变化的前提下应该不会有问题, 但是,这不是 C 的语法所要求的, 所以并不可行/可靠, 换句话说, 这样做有三种结果:
1. 编译不能通过(因为编译器要求太严),
2, 内容不正确(原因比较复杂),
3, 正确. 事实上, 我在 SCO Unix 5.05 下就发现有这样的情况: (参见 lylizm 的例子) 在函数外部输出的内容为: [Hello World] 注意, 丢失了最后一个字符, 我曾经把 "电话银行" 中客户输入的密码就丢失了一位, 最后才查出是这个原因. 总之,
1,当 tmpstr 较短时, 宜采用类似 static char tmpstr[6]; 的写法;
2, 当 tmpstr 较长时, 宜采用外部分配, 外部回收, getstr() 处理指针的方法. malloc()出来的内存区如果程序没有通过free()释放，会一直存在，即使程序退出，也会继续存在，只是此时变成不可访问的无用内存了。而临时变量以及数组则有它严格的作用域，由编译器分配和释放内存