【转】黑盒设计测试用例方法

1. 等价类法

定义: 是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。

划分等价类:  等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试,因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。

  • 有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
  • 无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。对于具体的问题,无效等价类至少应有一个,也可能有多个。

设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验,这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。

划分等价类的标准:

  • 完备测试、避免冗余;
  • 划分等价类重要的是:集合的划分,划分为互不相交的一组子集,而子集的并是整个集合;
  • 并是整个集合:完备性;
  • 子集互不相交:保证一种形式的无冗余性;
  • 同一类中标识(选择)一个测试用例,同一等价类中,往往处理相同,相同处理映射到"相同的执行路径"。

划分等价类的方法

  • 在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。如:输入值是学生成绩,范围是0~100;

  • 在输入条件规定了输入值的集合或者规定了"必须如何"的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类;
  • 在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
  • 在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类。例:输入条件说明学历可为:专科、本科、硕士、博士四种之一,则分别取这四种这四个值作为四个有效等价类,另外把四种学历之外的任何学历作为无效等价类。
  • 在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则);
  • 在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。  设计测试用例

在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类输入条件:有效等价类、无效等价类,然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:

  • 为每一个等价类规定一个唯一的编号;
  • 设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步,直到所有的有效等价类都被覆盖为止;
  • 设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步,直到所有的无效等价类都被覆盖为止。

举例:详见http://blog.csdn.net/vincetest/article/details/1475499

2. 边界值分析法
定义:边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充,这种情况下,其测试用例来自等价类的边界。
与等价划分的区别:
  • 边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表,而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件
  • 边界值分析不仅考虑输入条件,还要考虑输出空间产生的测试情况。

边界值分析方法的考虑:

长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。

常见的边界值

  • 对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界
  • 屏幕上光标在最左上、最右下位置

  • 报表的第一行和最后一行

  • 数组元素的第一个和最后一个

  • 循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次

边界值分析

边界值分析使用与等价类划分法相同的划分,只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上,因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。 例:测试计算平方根的函数 -输入:实数;--输出:实数;--规格说明:当输入一个0或比0大的数的时候,返回其正平方根;当输入一个小于0的数时,显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0;库函数Print-Line可以用来输出错误信息。

  • 等价类划分:

   I.可以考虑作出如下划分:
      a、输入 (i)<0 和 (ii)>=0
      b、输出 (a)>=0 和 (b) Error
      II.测试用例有两个:
      a、输入4,输出2。对应于 (ii) 和 (a) 。
      b、输入-10,输出0和错误提示。对应于 (i) 和 (b) 。

  • 边界值分析:   

  划分(ii)的边界为0和最大正实数;划分(i)的边界为最小负实数和0。由此得到以下测试用例:
    a、输入 {最小负实数}
    b、输入 {绝对值很小的负数}
    c、输入 0
    d、输入 {绝对值很小的正数}
    e、输入 {最大正实数}

  • 通常情况下,软件测试所包含的边界检验有几种类型:数字、字符、位置、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。
  • 相应地,以上类型的边界值应该在:最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、  最短/最长、 空/满等情况下。
  • 利用边界值作为测试数据
边界值
测试用例的设计思路
字符
起始-1个字符/结束+1个字符
假设一个文本输入区域允许输入1个到255个 字符,输入1个和255个字符作为有效等价类;输入0个和256个字符作为无效等价类,这几个数值都属于边界条件值。
数值
最小值-1/最大值+1
假设某软件的数据输入域要求输入5位的数据值,可以使用10000作为最小值、99999作为最大值;然后使用刚好小于5位和大于5位的 数值来作为边界条件。
空间
小于空余空间一点/大于满空间一点
例如在用U盘存储数据时,使用比剩余磁盘空间大一点(几KB)的文件作为边界条件。
  • 内部边界值分析:
范围或值
位(bit)
0 或 1
字节(byte)
0 ~ 255
字(word)
0~65535(单字)或 0~4294967295(双字)
千(K)
1024
兆(M)
1048576
吉(G)
107374182
  • 字符的边界值检验:在计算机软件中,字符也是很重要的表示元素,其中ASCII和Unicode是常见的编码方式。下表中列出了一些常用字符对应的ASCII码值。 
字符
ASCII码值
字符
ASCII码值
空 (null)
0
A
65
空格 (space)
32
a
97
斜杠 ( / )
47
Z
90
0
48
z
122
冒号 ( : )
58
单引号 ( ‘ )
96
@
64
  • 其它边界值检验

基于边界值分析方法选择测试用例的原则

  1. 如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。例如,如果程序的规格说明中规定:"重量在10公斤至50公斤范围内的邮件,其邮费计算公式为……"。作为测试用例,我们应取10及50,还应取10.01,49.99,9.99及50.01等。
  2. 如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。比如,一个输入文件应包括1~255个记录,则测试用例可取1和255,还应取0及256等。
  3. 将规则1和2应用于输出条件,即设计测试用例使输出值达到边界值及其左右的值。 例如,某程序的规格说明要求计算出"每月保险金扣除额为0至1165.25元",其测试用例可取0.00及1165.24、还可取一0.01及1165.26等。再如一程序属于情报检索系统,要求每次"最少显示1条、最多显示4条情报摘要",这时我们应考虑的测试用例包括1和4,还应包括0和5等。 
  4. 如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。
  5. 如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。
  6. 分析规格说明,找出其它可能的边界条件。
 
 
3. 错误推测方法
定义:基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法。
错误推测方法的基本思想:列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例。
  1. 例如, 输入数据和输出数据为0的情况;输入表格为空格或输入表格只有一行。 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例。
  2. 例如,前面例子中成绩报告的程序,采用错误推测法还可补充设计一些测试用例:
  • 程序是否把空格作为回答
  • 在回答记录中混有标准答案记录
  • 除了标题记录外,还有一些的记录最后一个字符即不是2也不是3
  • 有两个学生的学号相同
  • 试题数是负数。

   3. 再如,测试一个对线性表(比如数组)进行排序的程序,可推测列出以下几项需要特别测试的情况:

  • 输入的线性表为空表;
  • 表中只含有一个元素;
  • 输入表中所有元素已排好序;
  • 输入表已按逆序排好;
  • 输入表中部分或全部元素相同。

4. 因果图法

定义:是一种利用图解法分析输入的各种组合情况,从而设计测试用例的方法,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。

因果图法产生的背景:等价类划分法和边界值分析方法都是着重考虑输入条件,但没有考虑输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约关系。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了,但多个输入条件组合起来可能出错的情况却被忽视了。如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合,则可能的组合数目将是天文数字,因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件的组合、相应产生多个动作的形式来进行测试用例的设计,这就需要利用因果图(逻辑模型)。

因果图介绍

  • 4种符号分别表示了规格说明中向4种因果关系。

  • 因果图中使用了简单的逻辑符号,以直线联接左右结点。左结点表示输入状态(或称原因),右结点表示输出状态(或称结果)。
  • Ci表示原因,通常置于图的左部;ei表示结果,通常在图的右部。Ci和ei均可取值0或1,0表示某状态不出现,1表示某状态出现。
因果图概念
1)    关系
①恒等:若ci是1,则ei也是1;否则ei为0。
②非:若ci是1,则ei是0;否则ei是1。
③或:若c1或c2或c3是1,则ei是1;否则ei为0。“或”可有任意个输入。
④与:若c1和c2都是1,则ei为1;否则ei为0。“与”也可有任意个输入。
2)    约束
输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系,称为约束。例如, 某些输入条件本身不可能同时出现。输出状态之间也往往存在约束。在因果图中,用特定的符号标明这些约束。
A.输入条件的约束有以下4类:
   ① E约束(异):a和b中至多有一个可能为1,即a和b不能同时为1。
   ② I约束(或):a、b和c中至少有一个必须是1,即 a、b 和c不能同时为0。
   ③ O约束(唯一);a和b必须有一个,且仅有1个为1。
   ④R约束(要求):a是1时,b必须是1,即不可能a是1时b是0。
B.输出条件约束类型
   输出条件的约束只有M约束(强制):若结果a是1,则结果b强制为0。
采用因果图法设计测试用例的步骤:
1. 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符。
2. 分析软件规格说明描述中的语义,找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系,根据这些关系,画出因果图。
3. 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不可能出现,为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。
4. 把因果图转换为判定表。
5. 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例。
 
判定表法
定义:判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。
判定表的优点:能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。在一些数据处理问题当中,某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。
判定表通常由四个部分组成
1. 条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。
2. 动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。
3. 条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。
4. 动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
规则及规则合并
1. 规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。
2. 化简:就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作,并且其条件项之间存在着极为相似的关系。
判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)
1. 确定规则的个数.假如有n个条件。每个条件有两个取值(0,1),故有2n 种规则。
2. 列出所有的条件桩和动作桩。
3. 填入条件项。
4. 填入动作项。等到初始判定表。
5. 简化合并相似规则(相同动作)。
原文地址:https://www.cnblogs.com/sunada2005/p/3399716.html