Effective C++ 第0章 explicit构造函数

按照默认规定,只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换,将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象,如下面所示:

class String {

String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p作为初始化值

//

}

String s1 = “hello”; //OK 隐式转换,等价于String s1 = String(“hello”);

但是有的时候可能会不需要这种隐式转换,如下:

class String {

       String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串

String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p作为初始化值

//

}

下面两种写法比较正常:

String s2 ( 10 );   //OK 分配10个字节的空字符串

String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串

下面两种写法就比较疑惑了:

String s4 = 10; //编译通过,也是分配10个字节的空字符串

String s5 = ‘a’; //编译通过,分配int(‘a’)个字节的空字符串

s4 和s5 分别把一个int型和char型,隐式转换成了分配若干字节的空字符串,容易令人误解。

为了避免这种错误的发生,我们可以声明显示的转换,使用explicit 关键字:

class String {

explicit String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串

String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p作为初始化值

//

}

加上explicit就抑制了String ( int n )的隐式转换,

下面两种写法仍然正确:

String s2 ( 10 );   //OK 分配10个字节的空字符串

String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串

下面两种写法就不允许了:

String s4 = 10; //编译不通过,“初始化”: 无法从“int”转换为“String”
String s5 = ‘a’; //编译不通过, “初始化”: 无法从“char”转换为“String”

因此,某些时候,explicit 可以有效得防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解
----------------------------------------------------------
explicit   只对构造函数起作用,用来抑制隐式转换。如: 

class A{  
      A(int a);  
  };  
int Function(A a);

当调用   Function(2)   的时候,2   会隐式转换为   A   类型。这种情况常常不是程序员想要的结果,所以,要避免之,就可以这样写:  

class A{  
      explicit A(int a);  
  };  
  int Function(A a);

这样,当调用   Function(2)   的时候,编译器会给出错误信息(除非   Function   有个以   int   为参数的重载形式),这就避免了在程序员毫不知情的情况下出现错误。


总结:explicit   只对构造函数起作用,用来抑制隐式转换。

 
参考:

http://www.cnblogs.com/cutepig/archive/2009/01/14/1375917.html(转载自此博客)
http://topic.csdn.net/t/20040509/15/3046021.html

原文地址:https://www.cnblogs.com/qijicxl/p/3382257.html