下面是一些内容的百度，通过他们自己的集成 和 个人经验；这不是初衷标记，他只是想顶，时刻提醒自己。。！
一：如何做毕业论文，下面是一些建议：
1.首先确定主题：非常重要的话题，看看自己做
2、查阅资料，列提纲确定论文的内容
分析阅读所选的论文对象。善于应用图表表达完整信息；先列提纲（用来反应你的思路结构。征求别人意见）写出草稿。写作时从最easy的地方入手（比方：仪器材料，实验方法。结果）；抽取有价值结果放入讨论部分，完毕讨论。结论，引言
3、查阅资料，做试验，收集数据，写论文。
越早開始写越easy。有些研究能够先写文章。结果空留。等到实验有结果填入就可以（呵呵。计算机的临时就别想了）；再次强调：实验開始之日，就是写作開始之时，绝不等全部结果出来再做 。（尽可能）将实验结果列成图表（图表制作表达明了？？？制作成什么样的图表看个人情况）。
草稿－－－不能太草，怎样避免太草：先阅读杂志的投稿指南－－图表要求－－參考文献格式－－排版格式－－字数要求这样做的结果节省时间，避免迷失方 下笔：第一稿要完整。但不要过分追求完美。前言：表明为什么要进行这项研究别人已经做了什么。存在什么样的问题（在查阅文献的基础上，不是拼凑！
）我的研究做什么整个部分简明扼要。突出自己的重要性材料和方法清楚，突出可反复性具体比較好，利于以后学位论文的写作结果先制图表，然后由图表进行解释说明用图表突出最重要的部分
讨论：讨论是建立在大量阅读文献。并进行总结的基础上概括主要发现提出局限性，以供别人进一步參考最后再总结突出我研究的重要性不反复前言与结果，
引用支持你论点的文章，但不影响或减少文章的创新
（首先一定要把上面的三点做好。特别是第三点中的突出自己的重要性材料和方法清楚；实验開始之日就是写作開始之时。以下的临时还不太须要）
4、写完论文。找导师查阅。改动。
文章改动（须要多次，这里第一次是概括的讲可以包括几次直至达到目的）第一次：自己改动 明白：是否表达全然，别人能不能看懂，语句通顺，格式。标点等。第二次：打印稿重点：结构与内容协调性。摘要是不是可以独立支撑文章内容。摘要和图表可否表达研究的大概内容
第三次：请别人改动 明白：不能让别人将精力花费在改动错别字和格式上面。考虑别人从另外角度给出的意见
后期改动：检查文章的完整性和逻辑性
再强调：文章的顺序不是全然照搬实验顺序。要考虑论文的总体结构框架敢于舍弃不必要的数据
5、论文定稿后找一家刊物出版社发表论文 。
技巧性：
你能够到对应的站点进行投稿，投稿之前能够先于他们取得联系，交流下。
只是。你若没有什么渠道的话。先上脚丫代写论文站了解下相关情况。
二：一个硕士是怎么样发5篇SCI论文的（那些体会是很好的，特别是提到的看论文方法：大部分论文看摘要，部分论文精度；先看综述再看方法实现；集中时间看文献节省时间。其次就是实验一定到早动手：研究别人的思路，边做边思考，学会比較和反问。看师兄师姐的发论文的方向）
我刚刚開始做实验的时候，别人怎么说我就怎么做，每天在实验台旁干到深夜。以为这就是科研了。两个月过去，突然发现自己还在原地踏步。
那种感觉。仅仅能用“沮丧”来形容。我開始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云。习惯于奉命行事，习惯于忙忙碌碌。
我根本不是什么研究生，仅仅只是是一个便宜而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在反复相同的错误，我又吃惊于这些问题的普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来，与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研。希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累，使后来人能够借鉴，少走弯路，直达问题的实质。
我做科研的几点体会（一）
1.一半时间做实验，一半时间看文献。 千万不能把时间所有消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路，边做边思考。要学会比較，不要盲从。否则。会被一些小小的问题困扰许久。
2.准备越充分，实验越顺利。 古人云，磨刀不误砍柴工。
前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备能够避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“从头再来”。
最不能容忍的是在開始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍。
3.记录真实详尽。 人总是有一点虚荣心的。仅仅把成功的步骤或美丽的结果记到实验记录里，是非常多人的做法。
殊不知，很多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的財富。
4.不要为老板省钱。
效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，仅仅会浪费时间，遭受打击。到头来一分钱也省不了。
5.把握心理优势。
做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生，你这时能坦然接受。假如不做预实验，在正式的实验中遇到，你的挫折感就非常明显。假如你由于赶时间而错误操作，你会沮丧。假如你能由于眼下心浮气燥而果断地放一放，就能够避免悲剧的发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么，你最好想好了再去。最大的错误是反复犯相同的错误。
记住，屡教不改者不适合做实验。
我做科研的几点体会（二）
1.先看综述，后看论著
看综述搞清概念。看论著掌握方法
2.先看导师既往发表的文章，再看师兄师姐答辩的论文。看前者知道慷慨向（实际上应当在考他的研究生之前看过），看后者知道哪些能够借鉴
3.早动手
在师兄师姐离开之前学会关键技术
4.假设接师兄师姐的工作往下做，一定要看事实上验记录前人的结果不一定可信！
5.两手准备
设计课题要为了阐明问题，即不论结果为阳性或阴性，都能写文章。阳性结果说明什么，阴性结果说明什么。假如课题要求得出阳性结果，你可能要事先设计几部分，万一第一部分得不出预期结果，能够用其他部分弥补损失。
我做科研的几点体会（三）
1.多数文章看摘要，少数文章看全文
掌握了一点查全文的技巧。往往会以搞到全文为乐。以至于没有时间看文章的内容。更不屑于看摘要。真正实用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。
当然仅仅看摘要也是不正确的。
2.集中时间看文献
看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。
集中时间看更easy联系起来，形成总体印象。
3.做好记录和标记
复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。
pdf或html格式的文献。能够用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
4.准备引用的文章要亲自看过。
转引造成的以讹传讹不胜枚举。
5.注意文章的參考价值。
刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的參考价值。
但要注意引用这篇文章的其他文章是怎样评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。
更高的要求，当感觉不太适合自己：
看一篇文章。发现它的不足之处。是非常见功底的，也是得到自己科研思路的一个非常重要的途径。那么，怎么提高自己发现论文不足之处的能力？有个法子大家能够试试：找一篇你方向直接相关的大牛发表在高层次刊物上的文章，然后找到他在Introduction里面对其它不错文章的评价，一般肯定会有正面的评价，也会指出其不足。
然后。你可以把这些文章下载，强化然后自己，试用评估。大牛接下来，另一个对比评测。你看到一致。一致的假设，祝贺您。你的水平非常高。假设不一致。但也向你表示祝贺，你的时间已经到了提高水平：深思，评价大牛是现实的？丹尼尔是从什么角度评价？丹尼尔是怎么出来的？
这样，你经历几十篇文章评价培训，水平当然会提高制品的味道，研究思路将更加开放。