forward,include,redirect学习

查了一下API, 
forward: 
有两个接口带有RequestDispatcher getRequestDispatcher(String path)方法 
Java代码  收藏代码
  1. javax.servlet.ServletContext.getRequestDispatcher(String path)  
  2. javax.servlet.ServletRequest.getRequestDispatcher(String path)  

javax.servlet.RequestDispatcher有两个方法: 
Java代码  收藏代码
  1. void include(ServletRequest request, ServletResponse response)   

其中这里的path必须开始为"/",即这里的path必须相对于context的root. 
Java代码  收藏代码
  1. void forward(ServletRequest request, ServletResponse response)   

这里的path可以为相对路径,如果path开始为"/",则也认为是从context的root开始的 

redirect 
Java代码  收藏代码
  1. javax.servlet.http.HttpServletResponse.sendRedirect(String location)  

Sends a temporary redirect response to the client using the specified redirect location URL. 

区别: 
1、forward与include访问获取Request范围内的对象,而sendRedirect只能获取URL后面带的参数,不能获取Request范围其它的对象(例如bean),因为forward是这样传递参数的: 
Java代码  收藏代码
  1. <jsp:useBean id="ub" class="UserBean" scope="request"/>  
  2. <jsp:setProperty name="ub"  property="UserName" value="sa"/>  
  3. <jsp:setProperty name="ub"  property="Password" value="123"/>  
  4. <jsp:forward page="index.jsp">  
  5. </jsp:forward>  

当然,如果Bean的作用域是Session的话,用sendRedirect也能取到的。 

2、forward与include只能访问应用(站点)内的资源,而sendRedirect可以访问内部和外部的资源;貌似forward与include比sendRedirect更安全一些; 
3、forward到下一个页面时,客户端不清楚,保留原来的request;而使用sendRedirect时,客户端要再发送一个request来,这样sendRedirect会导致服务器端要处理两个request,效率有点差;但如果是表单提交,完成之后使用forward,就会导致页面内容虽然变了,但浏览器上地址栏地址没有变,再一刷新的话,会有重复的数据产生; 

综上: 
1、需要使用上一个页面的request的时候,使用forward比较好;而一个业务处理完成,那么使用sendRedirect比较好; 
2、当两个页面之间没什么关系,或者需要降低耦合的时候,建议使用sendRedirect,还有就是sendRedirect能够防止刷新和方便用户将页面加入收藏夹,这也是为什么sendRedirect比较流行使用的原因 
3、每个方法都有其适用的范围和环境,需求不同时应该使用不同的方法。
原文地址:https://www.cnblogs.com/bestdqf/p/2664068.html