名人语录
当我在自己的程序中发现用到了模式，我觉得这就表明某个地方出错了。程序的形式应该仅仅反映它所要解决的问题。
代码中其他任何外加的形式都是一个信号，（至少对我来说）表明我对问题的抽象还不够深——这通常意味着自己正在手
动完成的事情，本应该通过写代码来让宏的扩展自动实现。
——Paul Graham
Lisp 黑客和风险投资人
要不这样吧，如果编程语言里有个地方你弄不明白，而正好又有个人用了这个功能，那就开枪把他打死。这比学习新
特性要容易些，然后过不了多久，那些活下来的程序员就会开始用 0.9.6 版的 Python，而且他们只需要使用这个版本中易
于理解的那一小部分就好了（眨眼）。
—— Tim Peters
传奇的核心开发者，“Python 之禅”作者
Guido 对语言设计美学的深入理解让人震惊。我认识不少很不错的编程语言设计者，他们设计出来的东西确实很精彩，
但是从来都不会有用户。Guido 知道如何在理论上做出一定妥协，设计出来的语言让使用者觉得如沐春风，这真是不可多得。
——Jim Hugunin
Jython 的作者，AspectJ 的作者之一，.NET DLR 架构师
有些事情让我不安，比如运算符重载。我决定不支持运算符重载，这完全是个人选择，因为我见过太多 C++ 程序员滥用它。
——James Gosling
Java 之父
抽象类表示接口。
——Bjarne Stroustrup
——Bjarne Stroustrup
C++ 之父
绝对不要使用两个前导下划线，这是很烦人的自私行为。
——Ian Bicking
pip、virtualenv 和 Paste 等项目的创建者
对象绝不会自行销毁；然而，无法得到对象时，可能会被当作垃圾回收。
—— Python 语言参考手册中“Data Model”一章
符合模式并不表示做得对。
——Ralph Johnson
经典的《设计模式：可复用面向对象软件的基础》的作者之一
不管别人怎么说或怎么想，我从未觉得 Python 受到来自函数式语言的太多影响。我非常熟悉命令式语言，
如 C 和 Algol 68，虽然我把函数定为一等对象，但是我并不把Python 当作函数式编程语言。
——Guido van Rossum
Python 仁慈的独裁者
人类使用文本，计算机使用字节序列。
——Esther Nam 和 Travis Fischer
“Character Encoding and Unicode in Python”
字典这个数据结构活跃在所有 Python 程序的背后，即便你的源码里并没有直接用到它。
——A. M. Kuchling
《代码之美》第 18 章“Python 的字典类：如何打造全能战士”
你可能注意到了，之前提到的几个操作可以无差别地应用于文本、列表和表格上。我们把文本、列表和表格
叫作数据火车……FOR 命令通常能作用于数据火车上。
——Geurts、Meertens 和 Pemberton
ABC Programmer's Handbook
仪式感为每一个普通的日子和动作，标定它背后的精神和内涵。
——知乎上某某
在设计不同目的的控制和显示设备时，设计师需要确认它们之间具有明显差异。
——Donald Norman
《设计心理学》
最终，上下文管理器可能几乎与子程序（subroutine）本身一样重要。目前，我们只了解了上下文管理器的皮毛……
Basic 语言有 with 语句，而且很多语言都有。但是，在各种语言中 with 语句的作用不同，而且做的都是简单的事，虽然
可以避免不断使用点号查找属性，但是不会做事前准备和事后清理。不要觉得名字一样，就意味着作用也一样。with 语句
是非常了不起的特性。
——Raymond Hettinger
雄辩的 Python 布道者