前言
Adapter设计模式，允许客户端使用接口不兼容的类。
昨天收拾一些以前的东西，发现了藏在柜子里的一条线，这条线叫做OTG。这条线的一端是micro-usb的输出口，另一端是usb的输入口。这条线，就是Adapter。手机如果想要使用U盘，会发现这个U盘的usb输出口太大了，根本插不进手机的接口。怎么办呢?使用适配器就好！
只要手机插上OTG，U盘再接上OTG，这样手机就可以欢快地使用U盘啦。
这是硬件的适配器，手机作为客户端，原本不能使用接口不兼容的U盘。手机只认它能认的接口，micro-usb也好，type-c也好，只要是同一个接口，它都认。OTG作为适配器，它要有一端，能让手机认识，还要有另一端能接受它想认得的东西(U盘)。
在软件开发中，OTG能给我们带来什么启示呢？
1, 手机认得OTG的一端。
明确客户端需要的类，让Adapter去继承/实现客户端需要的类，这样客户端就能认Adapter了。
2, OTG能认到U盘。
Adapter能获取到被适配对象的信息，方法有二：在Adapter中放置一个对象；让Adapter继承被适配类。
3, 手机通过OTG读取U盘的信息。
Adapter需要为客户端实现特定的调用，让其可以操作被适配对象。
Java中的Arrays
Java中Arrays.asList()返回一个适配器。
客户端能使用的是List
Arrays实现了一个内部类ArrayList，这个有别于java.util.ArrayList，Arrays.ArrayList不能对List进行add，remove等操作。这么做可以保证数据的一致性，在数组中做出的修改，在Adapter中对应做出修改。同时还节省空间/时间，不需要新建一个数组，因为Arrays.ArrayList内部存储了一个指向这个数组的成员，既不需要开辟新的空间，又不需要复制操作。
用Adapter设计模式来看，List
以下代码去掉了Arrays.ArrayList的部分实现:
@SafeVarargs
@SuppressWarnings("varargs")
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;
ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}
@Override
public E get(int index) {
return a[index];
}
@Override
public E set(int index, E element) {
E oldValue = a[index];
a[index] = element;
return oldValue;
}
...
}
Android中的Adapter
安卓中使用的Adapter符合Adapter设计模式吗？比如Adapter,ListAdapter,ArrayAdapter。
不是。正如[1]中所指出的
There are plenty of classes in the world named similarly to GoF that have nothing to do with those patterns
虽然名字是XXXAdapter，实际上它扮演的更像是MVP中的Presenter。其中还使用了观察者的设计模式。想要自定义ListView的item样式，可以使用这个Adapter，它会帮你处理数据，帮你处理View。这里Adapter的作用是：让模型adapt视图。