Javascript之继承(原型链方式)

1.原型链
原型链是JavaScript中继承的主要方法。
每个构造函数都拥有一个原型对象,原型对象都包含一个指向构造函数的指针(constructor),实例都包含一个指向原型对象的内部指针(__proto__)。
假如,原型对象(Son.prototype)等于另一个类型(Pserson)的实例(person1),那么此时的原型对象(Son.prototype)将包含一个指向另一个原型(Person.prototype)的指针,相应的,另有一个原型(Person.prototype)中也包含着一个指向另一个构造函数(Person())的指针。
再如,另一个原型(Person.prototype)又是另一个类型(Person)的实例(person1),那么上述关系依旧成立,如此层层递进,就构成了实例与原型的链条,这就是所谓的原型链。
 ​
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
function SuperType(){ 
    this.property=true
    
    
SuperType.prototype.getSuperValue=function(){ 
    return this.property; 
    
    
function SubType(){ 
    this.subproperty=false
    
        
//继承了SuperType 
SubType.prototype=new SuperType 
(); 
    
SubType.prototype.getSubValue=function(){ 
    return this.subproperty; 
    
    
var instance=new Son(); 
alert(instance.getSuperValue());       //true 
    
alert(instance instanceof Object);     //true 
alert(instance instanceof SuperType);  //true 
alert(instance instanceof SubType);    //true

以上代码定义了两个类型:SuperType和SubType。每个类型分别有一个属性和方法。它们主要区别就是SubType继承了SuperType,而这继承是通过创建SuperType新实例,并将这个新实例赋给SubType.prototype实现的。实现的本质就是重写原型对象,代之以新类型的实例。

 

instance指向Subtyoe.prototype,SubType.prototype又指向了SuperType.prototype。getSuperValue()方法仍然还在SuperType。prototype中,但property则位于SubType.prototype中。这是因为property是一个实例属性,而getSyoerValue()则是一个原型方法。既然SubType.prototype现在是SuperType的实例,那么property当然位于该实例中。此外,要注意instance.constrcutor现在指向的是SuperType,这是因为原来SubType.propertype中的constructor被重写了的缘故。

注:SubType.propertype中的constructor不被重写了的缘故,而是SubType的原型指向了另一个对象——SuperType的原型,而这个原型对象的constructor是指向SuperType的。

通过实现原型链,本质上就是扩展了原型搜索机制。

2.别忘了默认的原型

事实上,我们的原型链还少了一环,所有引用类型默认继承了Object类型,而这个继承也是通过原型链实现的。我们要记住,所有函数的默认原型都是Object的实例,因此默认原型都会包含一个内部指针,指向Object.prototype。这也正式自定义类型能使用toString()等默认方法的原因。

 

一句话,SubType集成了SuperType,而SuperType继承了Object。当调用instance.toSring()时,实际调用的是保存在Object.prototype中的那个方法。

3.确定原型和实例的关系

可以使用instanceof操作符来测试实例与原型链中出点过的构造函数。 

1
2
3
alert(instance instanceof Object);     //true
alert(instance instanceof SuperType);  //true
alert(instance instanceof SubType);    //true

4.谨慎的定义方法

子类型有时需要重写父类型中的某个方法,或者需要添加父类型中不穿在的某个方法,但不管怎么,给原型添加的代码一定要放在替换原型的语句之后

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
function SuperType(){
    this.property=true;
    }
  
SuperType.prototype.getSuperValue=function(){
    return this.property;
    }
  
function SubType(){
    this.subproperty=false;
    }
      
//继承了SuperType
SubType.prototype=new SuperType();
  
//添加新方法
SubType.prototype.getSubValue=function(){
    return this.subproperty;
    }
  
//重写父类型中的方法
SubType.prototype.getSuperValue=function(){
    return this.subproperty;
    }
  
var instance=new SubType();
alert(instance.getSuperValue());         //false

注意,在通过原型链实现继承时,不能使用对象字面量创建原型对象,这样会重写原型链。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
function SuperType(){
    this.property=true;
    }
  
SuperType.prototype.getSuperValue=function(){
    return this.property;
    }
  
function SubType(){
    this.subproperty=false;
    }
      
//继承了SuperType
SubType.prototype=new SuperType();
  
//使用字面量添加新方法,会导致上一行代码无效
SubType.prototype={
    getSubValue:function(){
        return this.subproperty;
        },
    someOtherMethod:function(){
        return false;
        }
          
    }
var instance=new SubType();
alert(instance.getSuperValue());         //error

由于现在的原型包含的是一个Object的实例,而非SuperType的实例,因此我们设想中的原型链已经别切断——SubType和SuperType已经没关系了。

5.原型链的问题

​原型链最主要的问题还是来支援引用类型的原型,我们以前说过包含引用类型值的原型属性会被所有实例共享,这也是为什么要在构造函数中定义属性,而不是在原型中定义属性的原因了。在通过原型来实现继承时,原型实际上会被变成另一个类型的实例。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function SuperType(){
    this.colors=["red","blue","green"];
    }
      
function SubType(){
}
  
//继承了SuperType
SubType.prototype=new SuperType();
  
var instance=new SubType();
instance.colors.push("black");   //"red","blue","green","black"
alert(instance.colors);
  
var instance2=new SubType();
alert(instance2.colors);          //"red","blue","green","black"

原型的第二个问题:在创建子类的实例时,不能向父类型的构造函数草地参数,所以实践中很少单独用到原型链。





原文地址:https://www.cnblogs.com/zxj159/p/3091572.html