单例模式的定义
一个类有且仅有一个实例，并且自行实例化向整个系统提供。比如，多程序读取一个配置文件时，建议配置文件时，建议配置文件封装成对象。会方便操作其中的数据，又要保证多个程序读到的是同一个配置文件对象，就需要该配置文件对象在内存中是唯一的。
单例模式的作用
简单说来，单例模式（也叫单件模式）的作用就是保证在整个应用程序的生命周期中，任何一个时刻，单例类的实例都只存在一个（当然也可以不存在）。
单例模式的类图
如何保证对象的唯一性
思想：(1)不让其他程序创建该类对象;
(2)在本类中创建一个本类对象;
(3)对外提供方法，让其他程序获取这个对象;
步骤：(1)因为创建对象都需要构造函数初始化，只要将本类中的构造函数私有化，其他程序就无法再创建该类的对象;
(2)就在类中创建一个本类的对象;
(3)定义一个方法，返回该对象，让其他程序可以通过方法得到本类的对象(作用：可控,本类对象的产生由自己来决定，别谁想new就new)
public class Car { private static Car car=new Car(); private Car(){ } public static Car getInstance(){ return car; } }
代码体现：
(1)私有化构造函数
(2)创建私有并静态的本类的对象
(3)定义公有并静态的方法，返回该对象;
代码实现主要有两种方式:饿汉模式和懒汉模式
饿汉模式：类加载的时候对象就已经存在，饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变。
package com.learn.pattern.singleton; /** * 饿汉模式：类加载的时候对象就已经存在，饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变。 * @author zhaoyibing * @since 2018年9月17日 上午11:15:44 */ public class Singleton1 { private static Singleton1 instance = new Singleton1(); private Singleton1() { super(); } public static Singleton1 getInstance() { return instance; } }
懒汉模式：类加载的时候对象还不存在，就是所谓的延迟加载方式，需要时再进行创建，懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
package com.learn.pattern.singleton; /** * 懒汉模式：类加载的时候对象还不存在，就是所谓的延迟加载方式，需要时再进行创建，懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的 * @author zhaoyibing * @since 2018年9月17日 上午11:15:44 */ public class Singleton2 { private static Singleton2 instance; private Singleton2() { super(); } public static Singleton2 getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton2.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton2(); } } } return instance; } }
下面我们解释一下，懒汉式的线程不安全性，通常情况下，我们建议写饿汉式，因为是线程安全的。
当多线程访问懒汉式时，因为懒汉式的方法内对共性数据进行多条语句的操作。
两个线程，线程一和线程二同时调用了getInstance方法，当线程1执行了if判断,single为空，还没来得及执行single =new Single()创建对象，这个时候线程2就来了，它也进行if判断，single依然为空，则创建Single对象，此时，两个线程就会创建两个对象，违背我们单例模式的初衷，如何解决呢?
出现线程安全的问题，为了解决这种问题，加入同步机制(不熟悉同步机制的请自行百度吧):静态同步函数的锁是类的字节码文件对象
这样一种设计可以保证只产生一个实例，并且只会在初始化的时候加同步锁，看似精妙绝伦，但却会引发另一个问题，这个问题由指令重排序引起。
指令重排序是为了优化指令，提高程序运行效率。指令重排序包括编译器重排序和运行时重排序。JVM规范规定，指令重排序可以在不影响单线程程序执行结果前提下进行。例如 instance = new Singleton() 可分解为如下伪代码：
memory = allocate(); //1：分配对象的内存空间 ctorInstance(memory); //2：初始化对象 instance = memory; //3：设置instance指向刚分配的内存地址
但是经过重排序后如下：
memory = allocate(); //1：分配对象的内存空间
instance = memory; //3：设置instance指向刚分配的内存地址
//注意，此时对象还没有被初始化！
ctorInstance(memory); //2：初始化对象
将第2步和第3步调换顺序，在单线程情况下不会影响程序执行的结果，但是在多线程情况下就不一样了。线程A执行了instance = memory（这对另一个线程B来说是可见的），此时线程B执行外层 if (instance == null)，发现instance不为空，随即返回，但是得到的却是未被完全初始化的实例，在使用的时候必定会有风险，这正是双重检查锁定的问题所在！
在JDK1.5之后，可以使用volatile变量禁止指令重排序：
package com.learn.pattern.singleton; /** * 懒汉模式：类加载的时候对象还不存在，就是所谓的延迟加载方式，需要时再进行创建，懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的 * @author zhaoyibing * @since 2018年9月17日 上午11:15:44 */ public class Singleton2 { private static volatile Singleton2 instance; private Singleton2() { super(); } public static Singleton2 getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton2.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton2(); } } } return instance; } }
volatile的另一个语义是保证变量修改的可见性。
单例模式还有如下实现方式：
package com.learn.pattern.singleton; /** * 延迟初始化占位（Holder）类模式。 * 该模式引进了一个静态内部类（占位类），在内部类中提前初始化实例，既保证了Singleton实例的延迟初始化，又保证了同步。这是一种提前初始化（恶汉式）和延迟初始化（懒汉式）的综合模式。 * @author zhaoyibing * @since 2018年9月17日 上午11:19:34 */ public class Singleton3 { private static class InstanceHolder { private static Singleton3 instance = new Singleton3(); } private Singleton3() { } public static Singleton3 getInstance() { return InstanceHolder.instance; } }
这种方式称为延迟初始化占位（Holder）类模式。该模式引进了一个静态内部类（占位类），在内部类中提前初始化实例，既保证了Singleton实例的延迟初始化，又保证了同步。这是一种提前初始化（恶汉式）和延迟初始化（懒汉式）的综合模式。
至此，正确的单例模式有三种实现方式。
在此呢再总结一下单例类需要注意的几点：
一、单例模式是用来实现在整个程序中只有一个实例的。
二、单例类的构造函数必须为私有，同时单例类必须提供一个全局访问点。
三、单例模式在多线程下的同步问题和性能问题的解决。
四、懒汉式和饿汉式单例类。