跨站资源共享(CORS)漏洞的误配置及检测方法

基本知识

同源策略(Same Origin Policy, SOP)

同源策略是浏览器级别的安全机制。 它的核心观点是,来自不同源(域名、 端口或者协议有一项不同都算)的Web应用不共享任何资源。

例如,在父页面中建立一个iframe标签指向另一个域名,父页面和iframe属于不同源,不能相互读取DOM树。 父页面只能控制iframe发送get或post请求,却不能读取请求的内容。 但有时候,我们需要在不同域的web应用之间交换数据,这时候有以下几种常用的跨域方法:JSONP,window.postMessage(),CORS。

跨域资源共享(Cross-Origin Resource Sharing, CORS)

CORS的原理是,当我们要进行跨域请求时,在服务端的响应头中加入相应header,通知浏览器添加特例放宽同源策略的限制。 重要的响应头有:

- Access-Control-Allow-Origin: http://a.com  服务端接受来自http://a.com的跨域请求

- Access-Control-Allow-Credentials: true  表示是否允许发送Cookie,true即发送cookie

 

如果a.com要和b.com通信,且b.com可以用如下代码开启CORS响应头:

<?php
header("Access-Control-Allow-Origin: http://a.com");
header("Access-Control-Allow-Credentials: true");
?>

而a.com可以使用下面的js代码与b.com通信,读取b.com的内容:

var xhr=new XMLHttpRequest();
xhr.onreadystatechange = function() {
    if (xhr.readyState == XMLHttpRequest.DONE) {
        alert(xhr.responseText);
    }
}
xhr.open(“GET“, ”http://b.com/api“, true);
xhr.withCredentials = true;
xhr.send();

CORS误配置及检测方法

检测CORS配置错误相对比较简单,因为大部分服务器都是使用请求包的Origin头进行控制的,而我们可以任意修改Origin头。 只要对比响应头中ACAO和ACAC的变化,便可以判断是否存在漏洞。 基本脚本如下:

import requests

acao = ''
acac = ''

headers = {'Origin': 'test'}
r = requests.get('http://192.168.140.129/cors/1.php', headers=headers)

if 'Access-Control-Allow-Origin' in r.headers:
    acao = r.headers['Access-Control-Allow-Origin']
if 'Access-Control-Allow-Credentials' in r.headers:
    acac = r.headers['Access-Control-Allow-Credentials']

print("Access-Control-Allow-Origin: " + acao)
print("Access-Control-Allow-Credentials: " + acac)

反射Origin头

为了安全考虑,ACAO头默认不允许填写多个域名。 有些开发者为了方便,直接在Access-Control-Allow-Origin中反射请求的Origin值。作为ACAO的域名,这样使得所有人都可以轻易访问该域名内容,窃取隐私数据。

服务端代码为:

<?php
header("Access-Control-Allow-Origin: " . $_SERVER['HTTP_ORIGIN']);
header("Access-Control-Allow-Credentials: true");
?>

错误 Nginx 配置示例:

add_header "Access-Control-Allow-Origin" $http_origin;
add_header “Access-Control-Allow-Credentials” “true”;

这种配置非常危险,相当于信任任意网站,给攻击者网站敞开了大门。任意攻击者网站可以直接跨域读取其资源内容。

检测方法:

使用不同Origin头请求同一个服务器,查看响应头中Access-Control-Allow-Origin是否总是与Origin相同。

Origin校验错误

有些Origin检测的方法比较宽松,造成只匹配了前缀、 后缀、 没有转义”.”等情况。

检测方法:

先发送一个请求,得到CORS头后,在其中加入前缀、 后缀以及将”.”替换成任意字符,查看响应头是否同步变化

信任null

有些web应用为了与本地file页面共享数据,将ACAO头设置为Null,但攻击者可以使用如下代码发送Origin为Null的请求。

<iframe sandbox="allow-scripts allow-top-navigation allow-forms" src='data:text/html,<script>var xhr=new XMLHttpRequest();

xhr.onreadystatechange = function() {

if (xhr.readyState == XMLHttpRequest.DONE) {

        alert(xhr.responseText);

    }

}

xhr.open("GET", "http://45.32.105.30:8080", true);

xhr.withCredentials = true;

xhr.send();</script>'></iframe>

检测方法:

直接检测返回头CORS是否是NULL即可

HTTPS域信任HTTP域

如果https域的应用信任非http域,那么攻击者可以先劫持受信任的http域,然后通过这个域发送跨域请求到https站,从而盗取信息。

检测方法:

直接检测https站点返回头CORS是否信任http即可

信任自身任意子域

有些应用过分信用自身子域,当子域中发生XSS时,会放大XSS的危害。

检测方法:

在请求Origin中发送目标站点的子域名,检查返回头ACAO

Origin: *与 Credentials: true 共用

如果是开放的公共资源,origin才会设置成通配符”*”,这种资源不应该允许携带cookie等访问。

浏览器会对下面这种误配置报错:

Access-Control-Allow-Origin:*
Access-Control-Allow-Credentials:true

这就意味着,Access-Control-Allow-Origin:*只能用于共享公开资源。

检测方法:

直接检查目标返回头即可。

缺少Vary: Origin头

如果一个资源享有多个域名,它需要对不同域名的请求包生成不同的ACAO头。 如果一个请求的响应被缓存,且返回中没有Vary: Origin字段,可能会导致其它域名的请求失效。

检测方法:

无法检测,因为我们不知道一个服务器是否共享多个域名。

CORS漏洞扫描工具

https://github.com/chenjj/CORScanner

CORS安全配置最佳实践

1. 不要盲目反射 Origin头

2. 严格校验 Origin 头,避免出现权限泄露

3. 不要配置 Access-Control-Allow-Origin: null

4. HTTPS 网站不要信任HTTP 域

5. 不要信任全部自身子域,减少攻击面

6. 不要配置 Origin:*和 Credentials: true

7. 增加 Vary: Origin 头

参考链接:

https://eviloh.github.io/2018/08/06/CORS%E9%85%8D%E7%BD%AE%E9%94%99%E8%AF%AF%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%96%B9%E6%B3%95/

知识要大家一起分享,但带上原文链接是对作者的尊重。
原文地址:https://www.cnblogs.com/zhaijiahui/p/14626370.html