jwt vs session 以rails 为例（翻译部分）

原文地址：https://pragmaticstudio.com/tutorials/rails-session-cookies-for-api-authentication

普通方式：令牌为基础的验证

这种通常的形式为JSON Web Token(JWT)，逻辑是这样的

1. 第一步向登录的接口发送post请求

请求类似于

POST /auth
Host: api.your-app.com
Content-Type: application/json

{
  "username": "mike",
  "password": "supersecret"
}

2. 后台验证，如果验证通过会返回一个json令牌

例如：{ "token":"eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9" }

3. 前端会将令牌存储到本地，每次发起请求都会带着这个令牌以示身份。最通用的办法是放在请求头。这里可以参考rails的knock

GET /my-stuff
Host: api.your-app.com
Authorization: eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9

4. 后台验证令牌，保证敏感数据被合法操作

缺点

token要存储在本地。存储在前端本地通常会用到localStorage方法。这个方法容易被xss攻击

另一种常用的方法session

1. 发送post请求

2. 如果验证通过保存session

session[:user_id] = user.id

3. 带着session cookie返回请求

Status: 200
Content-Type: application/json
Set-Cookie: _session_id=kTNmUk23l0xxXyDB7rPCcEl6yVet1ahaofUJLd6DxS1XrhbPvU4gF%2B%2BmeMJ%2B4CDYXCcKWssfTM8VzE6YlDnaiVT1iTjg8YRx8DIjFO0BoC%2FT8He09iS5k%2FpBJFD7GD120plb7vxOGkqRWuT1egok6rS7sAQsK21MRIXDFlQJ6QJR3EZycU9CsuV9iHxKZP0UlfHcPQpqUTBDCetoF4PKFNcn%2FzPi0P0%2BunQq5i6YTyXFvaXIks0azNJnXXyFX%2FnAdiaNAFsHAsbhHO5zaHQ%2BxFWbkphV4O42p4s4--gS%2BPgAF3t14Nu6AX--J9MVefd84BIjxylRqjNT2g%3D%3D; path=/; HttpOnly

HttpOnly保证了session不会被js程序拿到，防止xss攻击

4. 浏览器会保存cookie每次访问接口会带着令牌

GET /my-stuff
Host: api.your-app.com
Cookie: _session_id=kTNmUk23l0xxXyDB7rPCcEl6yVet1ahaofUJLd6DxS1XrhbPvU4gF%2B%2BmeMJ%2B4CDYXCcKWssfTM8VzE6YlDnaiVT1iTjg8YRx8DIjFO0BoC%2FT8He09iS5k%2FpBJFD7GD120plb7vxOGkqRWuT1egok6rS7sAQsK21MRIXDFlQJ6QJR3EZycU9CsuV9iHxKZP0UlfHcPQpqUTBDCetoF4PKFNcn%2FzPi0P0%2BunQq5i6YTyXFvaXIks0azNJnXXyFX%2FnAdiaNAFsHAsbhHO5zaHQ%2BxFWbkphV4O42p4s4--gS%2BPgAF3t14Nu6AX--J9MVefd84BIjxylRqjNT2g%3D%3D

jwt vs session 以rails 为例 （翻译部分）

普通方式： 令牌为基础的验证