基于NABCD评论作品，及改进建议

1.根据(不限于)NABCD评论作品的选题

（1）N(Need,需求)

该产品是针对构建之法软件工程课的学生研发的一款记录PSP的小程序。可以很好地满足用户制作PSP表格的需求，而且由于用户群体定位十分精确，该产品拥有一定的受众面。

（2）A(Approach，做法)

通过微信小程序实现，使用起来非常方便快捷。在这个小程序上记录每一项任务花费的时间，并由小程序自动生成PSP表格。

（3）B(Benefit,好处)

该程序的用户主要是构建之法软件工程课的学生，给同学们的PSP记录、作业的完成带来了很多便利，可以节省很多手动制作PSP表格的时间。

（4）C(Competitors，竞争)

目前市场上同类的竞品大都是app，使用起来没有微信小程序那么方便，而且无法自动生成PSP表格。

（5）D（Delivery,推广）

这个产品是一款微信小程序，可以通过二维码以及微信内的链接推广给同学，而且在使用过一次之后，小程序会保留在微信下拉菜单中，十分方便。

2、评论作品对选题的实现效果

选题中“扛把子”组展示的是一个微信小程序，可以实现任务及时、生成PSP表格的功能。经过测试，小程序的Alpha版本基本实现了上述功能。程序界面简洁、按钮意义表示准确、跳转逻辑无误，但是在测试时发现各个按钮缺乏反馈，用户不知道自己是否已经开始计时，是否计时已经停止。并且计时完成后，可以在不输入任务类型和名称的情况下点击确认键记录PSP，用户容易误触造成不必要的麻烦。

3、为该作品在beta版本可增减的功能提出改进意见

（1）希望能给按钮添加按键反馈。

（2）希望在任务类型和名称为空的情况下不允许按确认键。

（3）希望能优化一下操作日志的显示。

基于SPEC评论作品

1.进入小程序后的主界面：

2.计时界面：

3.计时结束后：

4.操作日志界面：

试用了几次“PSP助手”小程序之后，有以下感受（没有恶意，仅供参考）：

（1）程序界面简洁，看着十分舒服，但是缺乏必要的指引，新用户第一眼看去往往会迷惑该如何使用，建议添加一些新用户指引。

（2）计时界面十分直观便于理解，但是却缺乏必要的按键反馈，容易对用户造成困扰，建议添加一定的按键反馈。

（3）计时结束后的界面可以在任务类型和任务名称为空的情况下按确认键，用户误触会造成不必要的麻烦，建议约束下确认键的按键条件。

总之，我们认为这个小程序不仅简单易用，而且十分实用，是一个非常棒的创意。期待在下一个阶段看见更上一层楼的程序，加油。