作为开发网络应用的技术，Flex体系曾被技术者追捧，但是始终没有被市场广泛接受（使用）。
Adobe宣布放弃Flex，一阵喧嚣过后，Flex似乎正在淡出技术者的视线。
国内知名技术网站CSDN把Flex/Flash专题从主菜单上移除。
Actionscript知名技术社区9ria.com中，Flex的帖子也是日趋减少。
自2011年之后，Flex相关书籍的出版几乎没有。
据国内某知名出版社编辑之说，现在Flex相关书籍都是以赠品形式在甩卖。
一切迹象都似乎在说明一个趋势：Flex会消失。
我是这样评价Flex体系的：
FLex体系 = 强大的语言支持（Actionscript）+ 巨大的生存空间（Flashplayer的装机量）+ 高效开发环境（FlashBuilder）+ 高观赏性（外观的精美和精致）+ 低可用性（swf文件巨大的体积带来糟糕的用户体验：程序加载慢）。
使用Actionscript开发出Flex体系，为开发RIA应用提供更上一层的开发平台。利用Flex开发体系，可以高效的开发RIA。其代表的方向具有指导作用，再一次验证了Actionscript的强大。为战斗在矢量动画开发领域，为战斗在游戏开发领域，为了解和不了解Actionscript的人们，为了解和不了解Flash的人们提供了新的发展方向和视野。
但是，它有致命伤，就是体积太大。微软的银光（Silverlight ）没有兴盛起来主要原因也源于此。
体积大意味着网络加载占用更多的带宽资源，在带宽资源有限的情况下，加载时间会相对很长。
广大用户不会接受让他们长时间等待的网络应用；提供网络应用的企业或组织也很难接受带宽资源被大量占用。
无论是私有网络（企业局域网）还是公共网络（因特网），无论宽带技术多么发达的国家和的地区，占用更多带宽资源的技术都是要被减分的。
在公共网络上提供信息，数据服务，占用更多的带宽就意味着更多的成本投入（带宽和流量是需要巨大资金购买的）。
互联网企业都是烧钱的。烧在哪里呢？你猜。