C++中重载、覆盖与隐藏的区别(转)

  本文摘自林锐博士的《高质量C++/C编程指南》。

  成员函数的重载、覆盖(override)与隐藏很容易混淆,C++程序员必须要搞清楚概念,否则错误将防不胜防。

1.重载与覆盖

  成员函数被重载的特征:
  (1)相同的范围(在同一个类中);
  (2)函数名字相同;
  (3)参数不同;
  (4)virtual关键字可有可无。
  覆盖是指派生类函数覆盖基类函数,特征是:
  (1)不同的范围(分别位于派生类与基类);
  (2)函数名字相同;
  (3)参数相同;
  (4)基类函数必须有virtual关键字。
  在下例中,函数Base::f(int)与Base::f(float)相互重载,而Base::g(void)被Derived::g(void)覆盖。

 1 #include <iostream>
 2 
 3 class Base
 4 {
 5 public:
 6     void f(int x){ cout << "Base::f(int) " << x << endl; }
 7     void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }
 8     virtual void g(void){ cout << "Base::g(void)" << endl; }
 9 };
10 
11 class Derived : public Base
12 {
13 public:
14     virtual void g(void){ cout << "Derived::g(void)" << endl; }
15 };
16 
17 void main(void)
18 {
19     Derived d;
20     Base *pb = &d;
21     pb->f(42); // Base::f(int) 42
22     pb->f(3.14f); // Base::f(float) 3.14
23     pb->g(); // Derived::g(void)
24 }

2.令人迷惑的隐藏规则

  本来仅仅区别重载与覆盖并不算困难,但是C++的隐藏规则使问题复杂性陡然增加。这里“隐藏”是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数,规则如下:
  (1)如果派生类的函数与基类的函数同名,但是参数不同。此时,不论有无virtual关键字,基类的函数将被隐藏(注意别与重载混淆)。
  (2)如果派生类的函数与基类的函数同名,并且参数也相同,但是基类函数没有virtual关键字。此时,基类的函数被隐藏(注意别与覆盖混淆)。
  示例程序A中:
  (1)函数Derived::f(float)覆盖了Base::f(float)。
  (2)函数Derived::g(int)隐藏了Base::g(float),而不是重载。
  (3)函数Derived::h(float)隐藏了Base::h(float),而不是覆盖。

 1 // 示例A
 2 
 3 #include <iostream>
 4 
 5 class Base
 6 {
 7 public:
 8     virtual void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }
 9     void g(float x){ cout << "Base::g(float) " << x << endl; }
10     void h(float x){ cout << "Base::h(float) " << x << endl; }
11 };
12 
13 class Derived : public Base
14 {
15 public:
16     virtual void f(float x){ cout << "Derived::f(float) " << x << endl; }
17     void g(int x){ cout << "Derived::g(int) " << x << endl; }
18     void h(float x){ cout << "Derived::h(float) " << x << endl; }
19 }; 

  据作者考察,很多C++程序员没有意识到有“隐藏”这回事。由于认识不够深刻,“隐藏”的发生可谓神出鬼没,常常产生令人迷惑的结果。
  示例B中,bp和dp指向同一地址,按理说运行结果应该是相同的,可事实并非这样。

 1 // 示例B
 2 
 3 void main(void)
 4 {
 5     Derived d;
 6     Base *pb = &d;
 7     Derived *pd = &d;
 8 
 9     // Good : behavior depends solely on type of the object
10     pb->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
11     pd->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
12 
13     // Bad : behavior depends on type of the pointer
14     pb->g(3.14f); // Base::g(float) 3.14
15     pd->g(3.14f); // Derived::g(int) 3 (surprise!)
16 
17     // Bad : behavior depends on type of the pointer
18     pb->h(3.14f); // Base::h(float) 3.14 (surprise!)
19     pd->h(3.14f); // Derived::h(float) 3.14
20 } 

3.摆脱隐藏

  隐藏规则引起了不少麻烦。示例8-2-3程序中,语句pd->f(10)的本意是想调用函数Base::f(int),但是Base::f(int)不幸被Derived::f(char *)隐藏了。由于数字10不能被隐式地转化为字符串,所以在编译时出错。

 1 class Base
 2 {
 3 public:
 4     void f(int x);
 5 };
 6 
 7 class Derived : public Base
 8 {
 9 public:
10     void f(char *str);
11 };
12 
13 void Test(void)
14 {
15     Derived *pd = new Derived;
16     pd->f(10); // error
17 }

从以上示例看来,隐藏规则似乎很愚蠢。但是隐藏规则至少有两个存在的理由:

  • 写语句pd->f(10)的人可能真的想调用Derived::f(char *)函数,只是他误将参数写错了。有了隐藏规则,编译器就可以明确指出错误,这未必不是好事。否则,编译器会静悄悄地将错就错,程序员将很难发现这个错误,流下祸根。
  • 假如类Derived有多个基类(多重继承),有时搞不清楚哪些基类定义了函数f。如果没有隐藏规则,那么pd->f(10)可能会调用一个出乎意料的基类函数f。尽管隐藏规则看起来不怎么有道理,但它的确能消灭这些意外。

  在以上示例中,如果语句pd->f(10)一定要调用函数Base::f(int),那么将类Derived修改为如下即可。

1 class Derived : public Base
2 {
3 public:
4     void f(char *str);
5     void f(int x) { Base::f(x); }
6 };
原文地址:https://www.cnblogs.com/xiehongfeng100/p/4127464.html