Spring声明式事务

　　1. 首先spring声明式事务的实现是通过AOP来实现的。spring声明式事务有多种方式来声明，其中最常用的是使用Spring的tx命名空间和@transactional注解来实现。
　　2. 在spring XML配置文件中，使用tx命名空间来配置spring事务，当然，aop一般也是要声明的，因为有一些声明式的事务配置元素是依赖于Spring的AOP配置元素；

我们可以使用tx:advice来配置事务，但更多的时候我们通过注解来实现，即tx:annotation-driven;
tx:annotation-driven，默认会自动使用名称为transactionManager的事务管理器，所以，如果定义的事务管理器名称为transactionManager，那么就可以直接使用<tx:annotation-driven/>，不用手动设置manager="transactionManager" 属性；

3. spring同一个类中transactional注解无效分为两种情况：
　　a. 外部方法调用A方法：这种情况下B的事务将不生效；

public class Test {

    public void A() {
        this.B();
    }

    @Transactional
    public void B() {
        System.out.println();
    }

}

　　b. 外部方法调用A方法：这种情况下B的事务将不生效；

public class Test {

    @Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS)
    public void A() {
        this.B();
    }

    @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
    public void B() {
        System.out.println();
    }

}

　　c. 原因是Spring的AOP是使用了一个代理对象来包装目标对象，并拦截目标对象的方法调用。这样的实现带来的影响是: 在目标对象中调用自己类内部实现的方法时，spring会为该方法所在的bean动态的生成一个代理类，当这个方法被调用时，实际上是代理类调用的，如果该方法有transactional注解，代理类在调用之前就会启动transactional，如果没有，代理类就不启动事务。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么该方法的调用并没有通过代理类，而是直接通过原来的那个bean，所以就不会启动transaction，我们看到的现象就是@Transactional注解无效。

　　d. 解决方法，可以把这两个方法放到两个类中进行调用；也可以使用 AspectJ 模式的事务实现：<tx:annotation-driven mode="aspectj"/>