go:多核并行化问题

分别用串行和并行实现了一个NUM次加法的程序,代码如下:

package main

import (
	"fmt"
	//"runtime" //执行并行段时需要引入该包
	"time"
)

const (
	NUM = 50//+运算次数
)

type vint struct {
	n []int
}

func (v vint) Doadd(p, i, n int, u []int, c chan int) {
	for ti := i; ti < n; ti++ {
		v.n[p] += u[ti]
		time.Sleep(1 * time.Second)
	}
	c <- 1
	return
}
func (v vint) Doall(ncpu int, u []int) (sum int) {
	c := make(chan int, ncpu)
	var segment int
	if NUM%ncpu == 0 {
		segment = NUM / ncpu
	} else {
		segment = NUM / (ncpu - 1)
	}

	for i := 0; i < ncpu; i++ {
		start := i * segment
		temp := start + segment
		var end int
		if temp < NUM {
			end = temp
		} else {
			end = NUM
		}
		go v.Doadd(i, start, end, u, c)
	}
	for i := 0; i < ncpu; i++ {
		<-c
	}
	for i := 0; i < ncpu; i++ {
		sum += v.n[i]
	}
	return
}
func main() {
	//*并行段
	/*ncpu := runtime.NumCPU()
	runtime.GOMAXPROCS(ncpu)
	u := make([]int, NUM)
	for i := 0; i < NUM; i++ {
		u[i] = 1
	}
	v := new(vint)
	v.n = make([]int, ncpu)

	ts := time.Now().UnixNano()
	sum := v.Doall(ncpu, u)
	te := time.Now().UnixNano()
	fmt.Println((te - ts), sum)*/

	//串行段
	u := make([]int, NUM)
	for i := 0; i < NUM; i++ {
		u[i] = 1
	}
	ts := time.Now().UnixNano()
	sum := 0
	for i := 0; i < NUM; i++ {
		sum += u[i]
		time.Sleep(1 * time.Second)
	}
	te := time.Now().UnixNano()
	fmt.Println((te - ts))

	return
}

  

1亿*1000次(1亿次运算,重复1000次)的串行和并行执行的结果如下: 

8核并行化时间: 105026.076ms                                      串行时间: 80704.4503ms

                                   

由结果可知,并行化的时间开销反而比串行大。

--------------------------------------------15/11/02更新---------------------------------------------

源自知乎回答,著作权归作者所有。
作者:赵雪松
链接:http://www.zhihu.com/question/37061750/answer/70294889

不请自来,go的并发主要是用来解决网络io等慢设备访问的等待问题的,而内存恰恰不属于这个部分。
你算自加的这个过程完全是在内存里,并不能体现并发的威力,相反,开了那么多携程并行计算的话反
而会有不必要的调度开销,自然串行更快了。呐呐,我们来改一改,假设你的计算结果或数据是需要通
过网络来传递的,每次计算以后差不多有1秒的延迟(通过time.Sleep(1*time.Second)来模拟)。你再
比较一下试试。
 
根据以上建议对程序进行修改, 分别做50次+”运算,结果如下:
串行:50017.7642ms(≈50s)
并行:7001.918ms(≈7s)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaopipi/p/4925045.html