编程的知识体系

在关闭了个人博客http://www.fluidea.cn后,我又有了写博客的冲动。这回就不打算再去折腾自建网站了,直接用别家的服务省事。

一个技术人员,学习一门新的技术时,必须要看文档和教程。在网络上,充斥着各种各样的教程,微博也好,论坛也好,到处都是信息资源,但要找到一个优秀的教程并不是件容易的事。要深入掌握一门编程语言,或者一个技术点,必然要经过系统的学习,仅仅依靠看几篇零散的技术文章,没有可能构成自己的知识体系。

写书的体验让我构建了系统的知识体系

在写第一本书《Flex第一步》时,对"教程应该怎么写"这个问题并没有什么想法,只是下意识地凭借着阅读经验和个人的工作经验完成了这本教程。现在回过头去看,觉得这本书的结构凑合,内容也还算合乎逻辑,但仅此而已。如果有用更高的标准去衡量,就会发现这本书非常浅薄,自己的东西很少,完全是硬技术点的堆积,典型的短平快教程。

三年后,写《AIR Android应用开发实战》时,应该说对写书有了更深入的认识。在前期设计目录、准备素材的过程中,一直想着在书中怎么体现更多的内容,特别是自己的开发体验。安排内容时,考虑到AIR移动开发主要以游戏为主,因此有意识地添加了游戏的元素,去除了新浪微博客户端这类应用例子;另外,为了让书不那么平庸,也尝试加入了更多的知识点,扩充宽度。总的来说,这本书和我的最初的计划差不多,个人比较满意。

在书即将审稿结束时,Stage 3D开始支持AIR Android,这让我一度很是纠结。如果要补上这块,书店印刷时间又要往后拖,当时已经比计划出版时间晚了几个月。时下Flash业内寒流涌动,Adobe更是昏招频出,让我实在鼓不起勇气继续写下去。也算是一个遗憾。

这两本给我带来了很大的收获,不是经济上的(收入少的可怜,特别是第二本),而是让我建立了一套知识体系。明白一个问题和向其他人讲清楚这个问题,这其实是两回事。清楚地阐述一个问题的前提是理解这个问题的前因后果,为什么要这样做?有没有其他方法?这个方法的优点在哪里?

写书必须有严谨求实的态度,对一个技术点如果自己也是模棱两可,就轻率地告诉读者,这是不负责任的表现。

重构经验,形成系统
像我这样,从事编程快十年了(说起来惭愧,到现在一事无成),各种项目,各种技术都有接触,但都是些很零散的知识点,没有系统。知识的系统化非常重要,如何去系统化?那就是写出来。写的过程中,自然会去思考,重温,归纳,总结,最后化繁为简,循序渐进地倒出来。

一般我们了解一个事物,习惯按照:是什么-为什么用它-怎么用,这条路去学习。但现实是,技术人员似乎越来越浮躁了,总是想走捷径,直接从“怎么用”这步开始。其实这没有不好,但经过一段时间后,一定要回头把前面两步走一遍。一件事物的本质,看似简单,却代表这它最根本的意义。如果我们不清楚自己行为的含义,又怎么能把握前进的方向?

原文地址:https://www.cnblogs.com/walktree/p/3261457.html