不同格式矢量数据源在MapServer上发布服务后切片缓存效率对比

这段时间一直在做MapServer发布矢量服务后的切片缓存效率测试,简单做个记录。

切片环境: mapserver-7.0.3/gdal-2.1.2/centos 6.10

shapefile效率最高,一百多个shp共23G的面状矢量,切到16级,大约需要1小时。

filegdb效率很低,同样的shp导入filegdb,6G多,切到16级,大约需要13小时。

其他数据源格式未测试,根据osgeo-org网站里的帖子,spatialite效率要比filegdb高,postgresql在查询方面效率高,单纯切片也不如shapefile。
参考网址:
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=search_page&node=4226646&query=performance

原文地址:https://www.cnblogs.com/sunnyeveryday/p/13192948.html