C++的RTTI 观念和用途

  自从1993年Bjarne Stroustrup 〔注1 〕提出有关C++ 的RTTI功能之建议,以及C++ 的
例外处理(exception handling)需要RTTI;最近新推出的C++ 或多或少已提供RTTI。然而
,若不小心使用RTTI,可能会导致软件弹性的降低。本文将介绍RTTI的观念和近况,并说
明如何善用它。

什么是RTTI? 
  在C++ 环境中,标头档(header file) 含有类别之定义(class definition)亦即包含有
关类别的结构资料(representational information)。但是,这些资料只供编译器(compi
ler)使用,编译完毕后并未留下来,所以在执行时期(at run-time) ,无法得知对象的类
别资料,包括类别名称、资料成员名称与型态、函数名称与型态等等。例如,两个类别,
其继承关系如下图:

若有如下指令:

            Figure *p;
            p = new Circle();
            Figure &q = *p;
在执行时,p 指向一个对象,但欲得知此对象之类别资料,就有困难了。同样欲得知q 所
参考(reference) 对象的类别资料,也无法得到。

  RTTI(Run-Time Type Identification)就是要解决这困难,也就是在执行时,您想知道
指针所指到或参考到的对象型态时,该对象有能力来告诉您。

  随着应用场合之不同,所需支持的RTTI范围也不同。最单纯的RTTI包括:

●类别识别(class identification)——包括类别名称或ID。
●继承关系(inheritance relationship)——支持执行时期的「往下变换型态」(downwar
d casting),亦即动态转型态(dynamic casting) 。

在对象数据库存取上,还需要下述RTTI:

●对象结构(object layout) ——包括属性的型态、名称及其位置(position或offset)

●成员函数表(table of functions)——包括函数的型态、名称、及其参数型态等。
 
 其目的是协助对象的I/O 和永存(persistence) ,也提供侦错讯息等。

    若依照Bjarne Stroustrup 之建议〔注1 〕,C++ 还应包括更完整的RTTI:
●能得知类别所诞生的各对象 。
●能参考到函数的原始码。
●能取得类别的有关线上说明(on-line documentation) 。

其实这些都是C++ 编绎完成时,所丢弃的资料,如今只是希望寻找个途径来将之保留到执
行期间。然而,要提供完整的RTTI,将会大幅提高C++ 的复杂度!


RTTI可能伴随的副作用 
  RTTI最主要的副作用是:程序员可能会利用RTTI来支持其「复选」(multiple-selectio
n)方法,而不使用虚拟函数(virtual function)方法。

  虽然这两种方法皆能达到多型化(polymorphism) ,但使用复选方法,常导致违反著名的
「开放╱封闭原则」(open/closed principle) 〔注2 〕。反之,使用虚拟函数方法则可
合乎这个原则,  请看下图:

     Circle和Square皆是由Figure所衍生出来的子类别,它们各有自己的draw()函数。当
C++ 提供了RTTI,就可写个函数如下:
 void drawing( Figure *p )
      {
           if( typeid(*p).name() == "Circle" )
                      ((Circle*)p)  ->  draw();
           if( typeid(*p).name() == "Rectangle" )
                      ((Rectangle*)p) -> draw();
       }

  虽然drawing() 函数也具有多型性,但它与Figure类别体系的结构具有紧密的相关性。
当Figure类别体系再衍生出子类别时,drawing() 函数的内容必须多加个if指令。因而违
反了「开放╱封闭原则」,如下:

很显然地,drawing() 函数应加以修正。

      想一想,如果C++ 并未提供RTTI,则程序员毫无选择必须使用虚拟函数来支持draw
ing() 函数的多型性。于是程序员将draw()宣告为虚拟函数,并写drawing() 如下:

     void drawing(Figure *p)
                 {     p->draw();      }

     如此,Figure类别体系能随时衍生类别,而不必修正drawing() 函数。亦即,Figur
e体系有个稳定的接口(interface) ,drawing() 使用这接口,使得drawing() 函数也稳定
,不会随Figure类别体系的扩充而变动。这是封闭的一面。而这稳定的接口并未限制Figu
re体系的成长,这是开放的一面。因而合乎「开放╱封闭」原则,软件的结构会更具弹性
,更易于随环境而不断成长。

RTTI的常见的     使用场合 
      一般而言,RTTI的常见使用场合有四:例外处理(exceptions handling)、动态转型
态(dynamic casting) 、模块整合、以及对象I/O 。

1.例外处理——  大家所熟悉的C++ 新功能:例外处理,其需要RTTI,如类别名称等。

2.动态转型态——  在类别体系(class hierarchy) 中,往下的型态转换需要类别继承的
RTTI。
3.模块整合——  当某个程序模块里的对象欲跟另一程序模块的对象沟通时,应如何得知
对方的身分呢?知道其身分资料,才能呼叫其函数。一般的C++ 程序,常见的解决方法是
——在原始程序中把对方对象之类别定义(即存在标头档里)包含进来,在编译时进行连
结工作。然而,像目前流行的主从(Client-Server) 架构中,客户端(client)的模块对象
,常需与主机端(server)的现成模块对象沟通,它们必须在执行时沟通,但又常无法一再
重新编译。于是靠标头文件来提供的类别定义资料,无助于执行时的沟通工作,只得依赖
RTTI了。
4.对象I/O ——  C++ 程序常将其对象存入数据库,未来可再读取之。对象常内含其它小
对象,因之在存入数据库时,除了必须知道对象所属的类别名称,也必须知道各内含小对
象之所属类别,才能完整地将对象存进去。储存时,也将这些RTTI资料连同对象内容一起
存入数据库中。未来,读取对象时,可依据这些RTTI资料来分配内存空间给对象。
  

RTTI从那里来?
  上述谈到RTTI的用途,以及其副作用。这众多争论,使得RTTI的标准迟迟未呈现出来。
也导致各C++ 开发环境提供者,依其环境所需而以各种方式来支持RTTI,且其支持RTTI的
范围也所不同。  目前常见的支持方式包括:
●由类别库提供RTTI——例如,Microsoft 公司的Visual C++环境。
●由C++ 编译器(compiler)提供——例如,Borland C++ 4.5 版本。
●由原始程序产生器(code generator)提供——例如Bellvobr系统。
●由OO数据库的特殊前置处理器(preprocessor)提供——例如Poet系统。
●由程序员自己加上去。

这些方法皆只提供简单的RTTI,其仅为Stroustrup先生所建议RTTI内涵的部分集合而已。
相信不久的将来,会由C++ 编译器来提供ANSI标准的RTTI,但何时会订出这标准呢?没人
晓得吧!

程序员自己提供的RTTI 
  通常程序员自己可提供简单的RTTI,例如提供类别的名称或识别(TypeID)。最常见的方
法是:为类别体系定义些虚拟函数如Type_na() 及Isa() 函数等。请先看个例子:
 class Figure  { };
 class Rectangle : public Figure   { };
 class Square : public Rectangle
        {    int data;
            public:
              Square() { data=88; }
              void Display()  { cout << data << endl; }
          };

 void main()
       {   Figure *f = new Rectangle();
            Square *s = (Square *)f;
            s -> Display();
       }

这时s 指向Rectangle 之对象,而s->Display()呼叫Square::Display() ,将找不到data
值。若在执行时能利用RTTI来检查之,就可发出错误讯息。于是,自行加入RTTI功能:

  class Figure
      {  public:
             virtual char* Type_na()
                           {  return "Figure";  }
              virtual int Isa(char* cna)
                {  return !strcmp(cna, "Figure")? 1:0;  }
      };
 class Rectangle:public Figure
     {   public:
              virtual char* Type_na()
                     {  return "Rectangle";  }
              virtual int Isa(char* cna)
                 {  return !strcmp(cna, "Rectangle")?
                           1 : Figure::Isa(cna);
                 }
        static Rectangle* Dynamic_cast(Figure* fg)
                 {  return fg -> Isa(Type_na())?
                           (Rectangle*)fg : 0;
                 }
       };
  class Square:public Rectangle
          {    int data;
       public:
           Square() { data=88; }
            virtual char* Type_na()
                      {  return "Square";  }
            virtual int Isa(char* cna)
                {  return !strcmp(cna, "Rectangle")?
                           1 : Rectangle::Isa(cna);
                 }
        static Square* Dynamic_cast(Figure *fg)
                {  return fg->Isa(Type_na())?
                           (Square*)fg : 0;
                 }
         void Display()  {  cout << "888" << endl;  }
     };
  

虚拟函数Type_na() 提供类别名称之RTTI,而Isa() 则提供继承之RTTI,用来支持「动态
转型态」函数——Dynamic_cast()。例如:
       Figure *f  =  new Rectangle();
       cout << f -> Isa("Square") << endl;
       cout << f -> Isa("Figure") << endl;

这些指令可显示出:f 所指向之对象并非Square之对象,但是Figure之对象(含子孙对象
)。再如:
       Figure *f;  Square *s;
       f  =  new Rectangle();
       s  =  Square  ==  Dynamic_cast(f);
       if(!s)
           cout << "dynamic_cast error!!" << endl;
此时,依RTTI来判断出这转型态是不对的。

类别库提供RTTI 
  由类别库提供RTTI是最常见的,例如Visual C++的MFC 类别库内有个CRuntimeClass 类
别,其内含简单的RTTI。请看个程序:
        class Figure:public CObject
           {
               DECLARE_DYNAMIC(Figure);
           };
    class Rectangle : public Figure
           {
              DECLARE_DYNAMIC(Rectangle);
           };
    class Square : public Rectangle
        {
           DECLARE_DYNAMIC(Square);
           int data;
         public:
           void Display()  {  cout << data << endl;  }
           Square()    {  data=88;  }
         };

    IMPLEMENT_DYNAMIC(Figure, CObject);
    IMPLEMENT_DYNAMIC(Rectangle, Figure);
    IMPLEMENT_DYNAMIC(Square, Rectangle);
  
Visual C++程序依赖这些宏(Macor) 来支持RTTI。现在就看看如何使用CRuntimeClass 类
别吧!如下:

          CRuntimeClass *r;
          Figure *f  =  new Rectangle();
          r = f -> GetRuntimeClass();
          cout << r -> m_psClassName << endl;

     这就在执行时期得到类别的名称。Visual C++的类别库仅提供些较简单的RTTI——类
别名称、对象大小及父类别等。至于其它常用的RTTI如——数据项的型态及位置(positio
n)等皆未提供。

C++编译器提供RTTI 
  由C++ 语言直接提供RTTI是最方便了,但是因RTTI的范围随应用场合而不同,若C++ 语
言提供所有的RTTI,将会大幅度增加C++ 的复杂度。目前,C++ 语言只提供简单的RTTI,
例如Borland C++ 新增typeid()操作数以及dynamic_cast<T*>函数样版。请看个程序:

   class Figure
        {   public:
                virtual void Display();
         };
   class Rectangle : public Figure   { };
   class Square:public Rectangle
      {    int data;
          public:
            Square() {  data=88;  }
             void Display() {  cout << data << endl;  }
       };


现在看看如何使用typeid()操作数——
          Figure *f  =  new Square();
          const typeinfo  ty  =  typeid(*f);
          cout << ty.name() << endl;
这会告诉您:f 指针所指的对象,其类别名称是Square。再看看如何使用dynamic_cast<T
*>函数样版——
      Figure *f;  Square *s;
      f = new Rectangle();
      s = dynamic_cast<Sqiare *>(f);
      if(!s)
          cout << "dynamic casting error!!" << endl;
在执行时,发现f 是不能转为Square *型态的。如下指令:
       Figure *f;  Rectangle *r;
       f = new Square();
       r = dynamic_cast<Rectangle *>(f);
       if(r)    r->Display();
这种型态转换是对的。
  
RTTI与虚拟函数表
在C++ 程序中,若类别含有虚拟函数,则该类别会有个虚拟函数表(Virtual Function T
able,简称VFT )。为了提供RTTI,C++ 就将在VFT 中附加个指针,指向typeinfo对象,
这对象内含RTTI资料,如下图:

   由于该类别所诞生之各对象,皆含有个指针指向VFT 表,因之各对象皆可取出typeinf
o对象而得到RTTI。例如,
          Figure *f1 = new Square();
          Figure *f2 = new Square();
          const typeinfo ty = typeid(*f2);
其中,typeid(*f2) 的动作是:
1.取得f2所指之对象。
2.从对象取出指向VMF 之指针,经由此指针取得VFT 表。
3.从表中找出指向typeinfo对象之指针,经由此指针取得typeinfo对象。

  这typeinfo对象就含有RTTI了。参考下图1,经由f1及f2两指针皆可取得typeinfo对象,
所以   typeid(*f2) == typeid(*f1)。


总结 
  RTTI是C++ 的新功能。过去,C++ 语言来提供RTTI时,大多依赖类别库来支持,但各类
别库使用的方法有所不同,使得程序的可移植性(portability) 大受影响。然而,目前C+
+ 也只提供最简单的RTTI而已,可预见的未来,当大家对RTTI的意见渐趋一致时,C++ 将
会提供更完整的RTTI,包括数据项和成员函数的型态、位置(offset)等资料,使得C++ 程
序更井然有序,易于维护。  

参考资料
[注1]  Stroustrup B., “Run-Time Type Identification for C++”, Usenix C++ Con
ference, Portland, 1993.
[注2] Meyer B.,Object-Oriented Software Construction, Prentice Hall, 1988.
原文地址:https://www.cnblogs.com/sunkang/p/2038836.html