1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字符串常量
StringBuffer：字符串变量
StringBuilder：字符串变量
从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象，看一段代码
1 String s = "abcd"; 2 s = s+1; 3 System.out.print(s);// result : abcd1
我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种假象，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多低。
而StringBuffer与StringBuilder是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串进行操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些额外的对象，自然速度就快了一些。
3.StringBuilder与 StringBuffer
StringBuilder：线程非安全的(StringBuilder的方法没有同步)
StringBuffer：线程安全的(StringBuffer的方法是同步的)
当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。
对于三者使用的总结： 1.如果要操作少量的数据用 String
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuffer
参考：https://www.cnblogs.com/snn0605/p/6042170.html
StringBuffer 源码