引用：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8984d3f301011peb.html
1.ActivityManager是android框架的一个重要部分，它负责一新ActivityThread进程创建，Activity生命周期的维护，本blog就是着手对ActivityManager框架作一个整体的了解
2.先看一个静态类结构图：
上图很清楚地描述了ActivityManager框架的几个主要类之间的关系，我们做应用开发接触很多的其实就是ActivityManager类，该类也在SDK中公布，应用可以直接访问，它提供了我们管理Activity的一些基本的方法
如下：
public void testgetRecentTasks()
//获取最近的应用，最后启动的排前
public void testgetRunningTasks()
//获取当前运行的Activity应用
public void testgetRunningServices()
//获取当前运行的service应用
public void testgetRunningAppProcesses()
//获取所用系统运行的进程
而这些操作都依赖于ActivityManagerProxy代理类的实现，IActivitManager接口定义了所有ActivityManager框架的操作，ActivityManagerProxy实现了接口IActivitManager，但并不真正实现这些方法，它只是一个代理类，真正动作的执行为Stub类ActivityManagerService,ActivityManagerService对象只有一个并存在于system_process进程中，ActivityManagerService继承于ActivityManagerNative存根类。
3.从前面分析知，ActivityManager存在于用户进程中，由用户进程调用获取Activity管理的一些基本信息，但是ActivityManager类并不真正执行这些操作，操作的真正执行在system_process进程中的ActivityManagerService,ActivityManagerService作为一个服务在system_process启动时被加载，关于ActivityManagerService如何被加载这里不展开讨论，后面在讨论android系统启动时在探讨，那么从ActivityManager到ActivityManagerService中间经过一个环节，那就是进程通信，而IActivityManager以及实现接口的代理类ActivityManagerProxy,存根类ActivityManagerNative起着负责进程通信的作用，我在前面的blog aidl实现机制浅析中有对进程通信作了较深入的分析，虽然这里没有使用aidl文件定义进程通信接口IActivityManager，其实是一样的，我们可以把它看做是自己手动编译的aidl进程通信java类实现，ActivityManagerProxy是代理类，ActivityManagerNative是Stub类，IActivityManager是aidl接口，这样就很容易理解了。
4.ActivityManager提供了很少的方法，要能够使用IActivityManager接口提供的其他方法我们可以直接使用ActivityManagerProxy对象，如何获取？
return ActivityManagerNative.getDefault()
不要被方法名称所迷惑，由于我们在用户进程调用，是不可能获取一个ActivityManagerNative对象的(再说ActivityManagerNative是一个abstract类)，我们实际获取的是一个ActivityManagerProxy对象
理解以上ActivityManager框架基本结构，后面深入研究它就要容易许多了
Android FrameWork——PackageManager框架
1.接着前面讲的ActivityManager框架，继续说一下系统另一个重要的框架，PackagerManager
同样先看一下静态类结构图：
大部分情况我们是在Activity中使用getPackageManager方法获取一个ApplicationPackageManager的对象，ApplicationPackageManager实际上是包装了一个IPackageManager.Stub.Proxy的对象
由IPackageManager.Stub.Proxy代理执行PackageManager相关操作，IPackageManager.Stub.Proxy实际代理的是PackageManagerService,
2.看了前面说的，可能你有点晕，我们再来重新理一下：
首先是IPackageManager是通过IPackageManager.aidl文件生成，同时生成了存根类IPackageManager.Stub，代理类：IPackageManager.Stub.Proxy
这个是packageManager进程通信的基本框架，我前面blog有说，不多加说明了
然后PackageManagerService，它继承了IPackageManager.Stub,它作为PackageManager动作的实际执行者，在system_process中存在
再是我们用户应用程序中的ApplicationPackageManager,先看它如何被获取的：
ContextImpl.java中有一个方法：
public PackageManager getPackageManager() {
if (mPackageManager != null) {
return mPackageManager;
}
IPackageManager pm = ActivityThread.getPackageManager();
if (pm != null) {
// Doesn't matter if we make more than one instance.
return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm));
}
return null;
}
ApplicationPackageManager实际上是包装了一个IPackageManager对象(IPackageManager.Stub.Proxy),当我们调用queryIntentActivities时，实际通过代理对象去执行：
public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent,
int flags) {
try {
return mPM.queryIntentActivities(//mPM是IPackageManager.Stub.Proxy对象
intent,
intent.resolveTypeIfNeeded(mContext.getContentResolver()),
flags);
} catch (RemoteException e) {
throw new RuntimeException("Package manager has died", e);
}
}
进过进程通信，在PackageManagerService执行对应操作：
3.PackageManagerService的构建与获取
--PackageManagerService的构建：在system_process进程加载时，PackageManagerService被构建，在SystemServer.ServerThread.run中有如下一段代码，它就是加载 PackageManagerService的：
Slog.i(TAG, "Package Manager");
pm = PackageManagerService.main(context,
factoryTest != SystemServer.FACTORY_TEST_OFF);//启动PackageManagerService
///////////////////////PackageManagerService///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public static final IPackageManager main(Context context, boolean factoryTest) {
PackageManagerService m = new PackageManagerService(context, factoryTest);
ServiceManager.addService("package", m);
return m;
}
--PackageManagerService获取:
先看前面在ContextImpl.java->getPackagerManager中：
IPackageManager pm = ActivityThread.getPackageManager();
/////////////////////ActivityThread////////////////
public static IPackageManager getPackageManager() {
if (sPackageManager != null) {
//Slog.v("PackageManager", "returning cur default = " + sPackageManager);
return sPackageManager;
}
IBinder b = ServiceManager.getService("package");
//Slog.v("PackageManager", "default service binder = " + b);
sPackageManager = IPackageManager.Stub.asInterface(b);
//Slog.v("PackageManager", "default service = " + sPackageManager);
return sPackageManager;
}
从ServiceManager中获取的服务pakager,该服务在.PackageManagerService的构建时被注册到ServiceManager中的，ServiceManager机制暂时没有深入了解，后面再发blog专门说一下ServiceManager