我一直觉得自己不是很聪明，但也不笨，中规中矩吧。所以在技术上，我对自己并没有太多的期望，比如说，独创性地写出一个很厉害的算法，或者发明一个什么东西。我对自己的定位是在常识或者说战略上打败对手。如果说，人一生取得的成绩有个公式的话，可能是：
成绩＝ 思维 ＊ 能力 ＊ 勤奋。
能力就代表了一个人工作的能力，一般来说，大家大部分都是知识工作者或者脑力劳动者，能力主要体现上智力上。而勤奋，一个人不睡觉，也只是另一个人的2倍，并且不可能总不睡觉，长期不好好休息，身体也受不了，迟早是要还的。记得，微博刚起的时候，李开复常常深夜2、3点发微博，那个时候也是创新工场刚成立的时候，鼓励大家奋斗、拼搏。后来的故事大家知道，他得了癌症，反过来告诫大家，还是要好好爱惜自己的身体。所以，我一直不主张熬夜，不按规律的生活，这些得到的好处是有限的，坏处却是直接game over!
智力和勤奋上我中规中矩，并不占有优势，那遇见厉害的对手的怎么办？我把希望寄托在思维上。
举几个例子：
1，司马懿没有诸葛亮聪明吧，但司马懿笑到最后。凭什么？就是一些常识嘛。你诸葛亮千里迢迢跑过来，我以逸待劳不跟你打，耗死你。最重要的一点，是我心态好，活的比你长，那些小辈，哪个是我对手？
2，希特勒牛x吧，但是方向错了，人生成绩是负分。
3，曾国藩脑子也很笨，打仗也不行，几次要跳江。结果一生严以律己，修身养性，成为半个圣人。
总的来说，人活在这个世上，只要不放弃，都有出路。
又笨又蠢的人，只要下苦力，就有可能有出息，所以，为什么说天道酬勤呢，就是这个道理，天不放弃任何人，即使天资再不好的人，只要不怕吃苦受累，什么脏活累活都干，就有他的一席之地。但是这种人如果要干出名堂，在早期需要有个引路人。这个路最好能干一辈子，现在的很多工作都不满足这个条件，现在技术变化太快，这也是我越来越不想干技术的原因。很多工作干了3、5年就没有了，又要换方向，人生没有积累，又不聪明，怎么能行？ 所以在入社会的前几年，能找到可以干一辈子活的这种人，很有福，如果能一直干下去，不自作聪明，耐得住寂寞，结果可能是越干越吃香，这种人就很牛x了。
那些聪明的人，不笨但可能很蠢，就想干嘛干嘛吧。这些聪明人天天追求新奇事物：哪哪出新手机了，哪哪出新包包了，哪哪有牛逼的新技术了。天天被这些所谓新东西搞的团团转。为什么说他们蠢呢？因为新东西好多都是过渡品，经不起时间的考验，到头是一场空。有人可能说我就喜欢，那咋办？我的建议是，喜欢就喜欢吧，不过在职业上要见好就收，为啥？技术公司不长命！即使活着，也很幸苦。李彦宏、马云、马化腾哪个日子好过？各种收购都是怕被时代淘汰，不收不行啊！
最后，我，simplevita，索性，争取做一个不蠢的人吧。
那这个和深度学习（deep learning）有什么关系呢？
有关系！
人活着总是要干事的。干事需要能力啊，我能力一般，哪怎么补这个短板呢？
刘邦靠兄弟、创业靠团队。我孤零零一个人，在以前是没东西可靠了（555555....惨！)。现在不一样了，有了深度学习，我可以靠电脑，靠机器了，哈哈(此处笑声绵延云峰几千里...)
怎么说？
一件事能不能干成，无外乎是否知道这个事里面的因果关系。有能力的人知道，没有能力的人不知道。
比如说：怎么炒番茄炒蛋？怎么把手机做好？怎么把这个产品推销出去？怎么把企业做强？
选一个最简单的，怎么炒番茄炒蛋。
假设我不知道，我该怎么办？我需要自己摸索，但是我很笨，所以比聪明人来说，可能要摸索很久，并且最后还炒的不好吃。但是我知道，需要准备番茄，鸡蛋、盐、油等。
用数学公式表达就是：
y = f (x)
我知道x,它是各种原料： 番茄，鸡蛋、盐、油等。我也知道y，好吃的一盘番茄炒蛋。就是不知道f,相当于一个函数，怎么把这些原料加工.
关键是f.聪明人和不聪明人的区别就在这里。
而现在深度学习可以替我们找出f。并且比人找的更快更好。它也将是我战胜聪明人的法宝!