Facebook被指“山寨”,背后真相是“炒作”还是……

Facebook被指“山寨”,背后真相是“炒作”还是……

       众所周知,Facebook在中国不可用。自2010年以来,政府早已把其列入了黑名单,但是这并没有阻止鲜为人知的中国社交网络立方网(L99.com)起诉总部设于美国加州门罗帕克的“社交巨头”Facebook。

       苹果已经成为了中国法律案件的代名词—不仅支付了6000万美元来解决iPad商标纠纷,而且目前还有其他三个案件处于待定状态。现在,马克•扎克伯格创立的社交帝国Facebook也在中国牵扯上了法律案件,是谁这么大胆敢起诉它呢?据Marbridge的报告称,立方网起诉Facebook的时间轴功能侵犯了其知识产权。

       立方网CEO熊万里表示,公司在2008年2月就推出了将用户发布的信息和举行的活动按时间顺序排列的时间轴的功能,而且还有一些公开过的记录作为证据。

       依现在来看,索赔好像已成定局。其实几乎每一个社交网络里的排名和各种数据信息都是按时间的先后顺序排列的,但是因为Facebook推出后而使我们所说的“时间轴”功能变得引人注目。

       熊万里称他那还有视频证据,在去斯坦福大学讲演的时候专门介绍过时间轴,马克•扎克伯格还参加了。不过关于该视频的具体情况还不是很清楚,一直都没有出现。现在最重要的问题是为什么立方网过了这么久才提出诉讼案,Facebook首次推出时间轴功能是在2011年10月,今年1月开始面向所有用户推出,算一下这时间过的也太久了。

Facebook被指“山寨”,背后真相是“炒作”还是……

       据中青在线(CYOL)说,熊万里声称已经与一些美国律师所取得了联系,他们还询问是否立方网会起诉Facebook,如果是这样,他们愿意提供帮助。

       立方网表示,一旦发现Facebook是有罪的,那么依照美国对知识产权案件的法律规定,处罚力度是很严重的。中国知名律师徐新明对中青在线表示,他认为知识产权的判定并不难,难的是损失的评估。

       在国内,立方网既不众所周知,也不被广泛使用,更不像新浪微博、腾讯微博和人人网这样的社交平台受欢迎,如果其决定起诉Facebook,承担的风险也是巨大的。

       对于Facebook“抄袭”事件,网友们也是议论纷纷,一部分网友对Facebook怨声载道,另一部分网友认为这是“炒作”。不过说实在的,既然立方网早就推出了时间轴的功能,那么它有专利吗?如果没有专利,何来的诉讼呢?在中国,腾讯是出了名的“抄袭大王”,腾讯网也有时间轴,有网友就表示“如果立方网的时间轴是创始者,那是不是腾讯就是立方网的孙子,facebook的儿子?”

       虽然说中国的“山寨”现象很严重,但是打官司有用吗,创新是不是应务实一点。不管Facebook有没有抄袭,单从诉讼来说,首先论实力,立方网与Facebook根本没有办法相提并论,因此如果诉讼失败,那不是又赔了夫人又折兵;再者,就算诉讼成功,立方网难道就会“一炮而红”吗?对于立方网起诉Facebook抄袭时间轴功能事件的看法,欢迎广大网友发表评论。

       本文由科技博客金鑫整理编辑,转载请注明出处: http://www.zuitech.com/14652.html

原文地址:https://www.cnblogs.com/secbook/p/2655330.html