首先感谢注册用户对针式PKM的支持，让我们可以不断开发出更好的软件！
发表这个系列，希望更多人对PKM有更好的认识，以期促进大家对PKM的正确认识，并“知行并重”；使PKM正确成为“个人竞争力”的“武器之一”。
1、骠骑无病
注册用户，提供了很多PKM方面的建议和反馈，从V4.28至V5.45大部分功能是他建议的；并帮忙测试。谢谢！
摘要：
....我觉得这个软件最聪明的地方就是基于word和数据库。能保持与微软体系的整合，才能充分得到其它软件比如桌面搜索的支持。但是文档以时间为文件名，又有妨碍了与微软体系的整合。
.....我真的觉得这个软件很棒，但是不知市场上的反响如何呢？
.....PKM对消费者来说有点陌生。大家习惯于用totalcommander管理文件，用网文快捕之类的收集网页，用mybase之类的管理信息。针式PKM有远胜过它们的地方，但是知识管理目前大家没有这个概念
.....这么好的软件我希望能越做越好，对自己和他人都很有价值。有时间我去转一下帐吧。
.....建议你用一用winorganixer，这个软件管理事物可谓井井有条，与针式有很多共通之处。
.....希望别做得大，大公司做的大而全的东西往往不实用，实用精简，恰到好处，做软件是一种艺术。现在的软件都web化发展，快、不占资源也挺重要的。
阅读会话全文:
http://www.cnblogs.com/pinpkm/archive/2008/05/22/1205234.html
2、我爱粟裕
这是最早的一个注册用户！交流有关PKM和软件领域较多话题；也在初期提供一些很有意的建议，并在后来的版本中实现；后续将加强“知识应用”方面的功能开始，如考试功能等。谢谢！
摘要：
....我感觉加上知识的应用更好啊
....体现核心的知识这个才是个人的竞争力啊
....如果把知识应用的层次作标记不是更好啊 ，这样不就是一眼看出自己的核心知识啊 --[注]即已实现的知识点颜色评介
....我着重搭建知识的框架
....车不在于速度,在于控制. 知识不在于储存
....我的分类是战略 战术和基础三类啊
....我不想把知识点分的太多我想把知识纳入一个体系可以随时体现它的价值啊我还没有考虑成熟
阅读会话全文:
http://www.cnblogs.com/pinpkm/archive/2008/05/24/1206603.html
