javascript中的继承-借用构造函数

接上篇:

function SuperType(){
       this.friends=["gay1","gay2"];
}
function SubType(){
}
SubType.prototype=new SuperType();
var instance1=new SubType();
var instance1.friends.push("gay3");
alert(instance1.friends);
var instance2=new SubType();
alert(instance2.friends);  
alert(instance1 instanceof SuperType);  //true
//gay1,gay2,gay3 这个实例里为什么会有gay3 可以简单解释为 SuperType中的friends是instance1和instance2所在的作用域链共享的

在创建子类型的实例时,不能向父类的构造函数中传递参数,更确切的表述为:没有办法在不影响所有对象实例的情况下,给父类的构造函数传递参数.

为什么无法传参? 可以自己试试,看看是否能实现.

因此,一般情况下很少单独使用原型链实现继承.

现在介绍"借用构造函数"实现继承的方法:

//构造函数无参数
function SuperType(){
       this.friends=["gay1","gay2"];
}
function SubType(){
       SuperType.call(this);    //这样实现了继承 与上段代码的继承方式有什么不同?
}
var instance1=new SubType();
var instance2=new SubType();
instance1.friends.push("gay3");
alert(instance1.friends);    //gay1,gay2,gay3
alert(instance2.friends);    //gay1,gay2

//-----------------------------邪恶的分割线-------------------------//
//构造函数有参数
function SuperType(name){
      this.name=name;
}
function SubType(name){
     SuperType.call(this,name);    //等同于SuperType.apply(this,[name]) 或 SuperType.apply(this,arguments)
}
var instance1=new SubType("nUll");
var instance2=new SubType("mywei");
alert(instance1.name);    //nUll
alert(instance1.name);    //mywei
alert(instance1 instanceof SuperType); //false

这里虽然使用call方法实现继承的基本目的,可是instance1却不是SuperType的实例了(上面最后一行),对比下本文开始的一段代码.所以,上面这段代码本质是:在SubType创建实例的时候调用了SuperType的构造函数(在实例的独立的作用域链内),严格来说,SuperType并不是SubType的父类.

这只是借用了"父类"SuperType的构造函数而已(可参照另一片文章).所以,这种方式又被称为"伪造对象"或"经典继承"(这也能叫经典-_-)

综上所述,又是水文一篇... 求拍砖.