写在两年前的公司新版CRM系统需求探讨

  以下的建议写于2009.6.3,距今将近两年了,目前公司的CRM系统已稳定运行了一年多了,达到了预期目的,可当时可以说困难重重下进行的,可以说要最好一件事情是多么不容易,这世界最怕认真两字

X总:

    您好!基于前2次和今天下午需求会议的情况反馈分析来看,我有如下几点看法和建议:

    1、需求是由下而上的,提不出进一步改善的功能或者本质上的提升,因为如果能提出本质上的需求对人员要求就会很高,不仅要精通自身的业务,本人也要有想法,要有管理思路或者相关经验才行,都符合这样条件的人,现阶段在公司几乎没有,据我了解,以前的系统之所以会造成今天这样的局面,很大一部分都是由下由上,各自为政,没有系统性的思维,更多的关注操作层面,根本称不上管理系统,只能说手工表格电子化,当然这个也是需要一个过程的,是个必经之路,一个系统从无到有,从有到优,都会经历过一定的阶段,需要一定周期才能上轨道;

    2、相关业务人员缺乏独立思考能力,不愿意去想,最好别人都帮想好了,拿来就可以用了,另一方面,又是期盼系统能解决所有问题,如果人的问题都没解决好,不管任何多么先进的系统都是无法实现的,系统的作用就会大打折扣,任何系统都是通过人去操作的,所以人占主导地位,反过来说,哪怕一个功能再烂的系统,只要人用得好,也能发挥应有的作用,这方面也有很多案例可循,系统不是关键因素,人才是关键因素,决定成败,所以一个好的系统一定是人与系统的完美结合;

    3、相关业务人员可能思想上不够重视,只是应付一下,并没有真正地花心思下去,从提供的一些需求表格就可以看出来,非常粗,非常简单,根本没好好想过,而且并没有看到或想到系统能帮助做什么,提升哪些管理功能或工作效率,另外一个原因就是全部心思还是花在日常的工作中,说白一点,就是项目人员还是不合格的,至少从信息化系统角度来讲,这样系统肯定做不好,因为源头就有问题。

    4、可能是我们对他们的要求还是要高一点才行,否则完全靠自动自发行不通,一方面需要改变会议形式,既然效果不好,就要改变传统的方式,这个也可以说进行局面创新,无论从会议效率或者管理效率都会有所提高,今天下午的会议方式临时做了一个调整,先由我来演示具体CRM商业软件,做一些功能上的介绍,后再进行讨论确认,应该说比前几次要好得多。

    5、基于目前公司实际情况,没有合适的人选,本来是不应该由我来主导,有点反过来的,我认为现阶段比较可行的做法就是需求方面还是由我来主导,只能是我多花些时间和精力下去:

       一方面我会根据今天下午演示的逍遥行CRM系统进行借鉴,另一方面是我根据以前做个相关系统经验,最后一个结合目前的CRM系统。

       您跟Y总要做的事情,一方面是人员协调工作,另一方面是需求确认工作。今天下午安排的相关业务人员的需求还是叫他们要去做的,一方面逼着他们去思考,另一方面也可以看出来管理水平如何。我会综合考虑各方面的需求。

    6、此外,需要制度方面去保障,如项目结束后,对贡献较的项目组成员,可以考虑进行精神奖励或物质奖励,我在Z集团公司的时候,都会有这方面的精神与物质奖励,一方面是对工作的认可,另一方面也是对人员的激励,让大家都看到,做好项目是由回报的,付出越多回报越多,让人看到希望,形成良性循环,我觉得这个也很重要,我们一方面对人员提出更好的要求,帮助他们快速成长,跟上公司的发展形势,另一方面,也需要对他们进行激励,两条腿走路,风险才能降到最低。

    7、任何一个公司,特别对于快速成长型的公司,销售人员都是难以管理的,销售管理方面是一个难点,因为公司给他们的资源有限,主要靠的还是个人能力,如果对一个知名大公司,销售人员就容易管理的多,因为销售人员主要依赖公司提供的资源,如公司影响力、品牌等。

    8、我想既然我们要做这个事情,就尽力做得完美点,现阶段要成功的推进一个项目的,只能是我们X部与技术部做个榜样,多付出一点,这将对自己与团队提出更高的要求了。

原文地址:https://www.cnblogs.com/nbpowerboy/p/1957023.html