typedef类型别名

typedef被解释为类型别名,例如, typedef int abc; 这里将abc作为int的别名,也就是说int a; 和 abc a; 是完全等价的,但是绝对不能理解为可以将abc替换为int 虽然很多情况下是没有问题的,但有些情况会出现问题

例如:

typedef char *pstring; //char* 的类型别名为 pstring

const pstring cstr; //注意这里,这里的const是顶层const

const char* cstr;//如果简单的将pstring替换为char* const将变为底层const,这里要特别注意的,两者不等价

如何去理解这种情况呢?

在定义const char* cstr;的时候, * 是作为类型修饰符的, 所以编译器会根据 * 的位置赋予不同的含义,但是使用typedef char *pstring;以后,虽然pstring作为char* 的别名,但是不能再将 * 作为类型的修饰符,而应该认为 * 和char是一个整体,

也就是说,pstring(char*) 就是一个类型,而不是一个*修饰过的char类型,这里可以认为pstring不是一个内置类型,而是一个自定义的新类型