图论--差分约束系统

先上一张图,看懂了就可以走了!你学会了!

求x1-x4的最大值,由题目给的式子1,2,4可得x1-x4>=11,我们来看图中最短路,x1到X4的最短距离也是11,也就是说差分约束系统就是将给定条件转化为图的过程,说白了还是建图,建完图,就看这个图的性质确定用什么最短路算法即可,是否有无解的情况,依照最短路算法什么时候无解呢?当有负环时无解,也就是说这里如果不确定是否无解的时候,可以用SPFA先判断一下,如果存在负环,就直接无解,只存在负的权值的话,就直接SPFA,优化什么花里胡哨的应改也用不到,全部为正权值的时候直接迪杰斯特拉完事,就这么简单,这个算法主要是考察的怎么将问题转化为差分约束,进而建图,这是这个问题的关键,因为求解只是一遍最短路的事。

证明的话,用三角不等式证明,略。

模版的话,dijkstra+SPFA判负环+SPFA负权值最短路即可。

比较简单好想的一个算法。

题目总结:

小K的农场!l可以走了!你学会了!

求x1-x4的最大值,由题目给的式子1,2,4可得x1-x4>=11,我们来看图中最短路,x1到X4的最短距离也是11,也就是说差分约束系统就是将给定条件转化为图的过程,说白了还是建图,建完图,就看这个图的性质确定用什么最短路算法即可,是否有无解的情况,依照最短路算法什么时候无解呢?当有负环时无解,也就是说这里如果不确定是否无解的时候,可以用SPFA先判断一下,如果存在负环,就直接无解,只存在负的权值的话,就直接SPFA,优化什么花里胡哨的应改也用不到,全部为正权值的时候直接迪杰斯特拉完事,就这么简单,这个算法主要是考察的怎么将问题转化为差分约束,进而建图,这是这个问题的关键,因为求解只是一遍最短路的事。

证明的话,用三角不等式证明,略。

模版的话,dijkstra+SPFA判负环+SPFA负权值最短路即可。

至于判负环,最好只用DFS优化版的SPFA,这个快一点,有的题目会TLE!

比较简单好想的一个算法。

题目总结:

小K的农场!luogu1993!

原文地址:https://www.cnblogs.com/lunatic-talent/p/12798713.html