各种微服务框架的对比

一、微服务的技术栈

微服务条目落地技术
服务开发 SpringBoot,Spring,SpringMVC
服务配置与管理 Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等
服务注册与发现 Eureka、Consul、Zookeeper等
服务调用 Rest、RPC、gRPC
服务熔断器 Hystrix、Envoy等
负载均衡 Ribbon、Nginx等
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) Feign等
消息队列 Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
服务配置中心管理 SpringCloudConfig、Chef等
服务路由(API网关) Zuul等
服务监控 Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等
全链路追踪 Zipkin、Brave、Dapper等
服务部署 Docker、OpenStack、Kubernetes等
数据流操作开发包 SpringCloud Stream(封装与Redis,Rabbit,Kafka等发送接收消息)
事件消息总线 SpringCloud Bus

 二、各种微服务框架的对比

功能点/服务框架Netflix/SpringCloudMotangRPCThriftDubbo/DubboX
功能定位 完整的微服务架构 RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本服务注册/发现 RPC框架 RPC框架 服务框架
支持Rest 是,Ribbon支持多种可插拔的序列化选择
支持RPC
支持多语言 是(Rest形式)
服务注册/发现 是(Eureka) Eureka服务注册表,Karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查 是(zookeeper/consul)
负载均衡 是(服务端zuul+客户端Ribbon) zuul-服务,动态路由 云端负载均衡 Eureka(针对中间层服务器) 是(客户端) 是(客户端)
配置服务 Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置 是(zookeeper提供)
服务调用链监控 是(zuul) Zuul提供边缘服务,API网关
高可用/容错 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) 是(客户端) 是(客户端)
典型应用案例 Netflix Sina Google Facebook  
社区活跃度 一般 一般 2017年7月才重启
学习难度 中等 一般 一般
文档丰富度 一般 一般 一般
其他 Spring Cloud Bus为我们应用程序带来了更多管理端点 支持降级 Netflix内部在开发集成gRPC IDL定义 实践公司比较

 ··

原文地址:https://www.cnblogs.com/lqcswy/p/11839112.html