mysql中的IN和FIND_IN_SET的区别与应用——>mysql学习笔记

 
原来以为mysql可以进行这样的查询
select id, list, name from table where 'daodao' IN (list);      (一)
注:1. table含有三个字段id:int,  list:varchar(255),  name:varchar(255) 】
 
 实际上这样是不行的,这样只有当'daodao'是list中的第一个元素(我测试的时候貌似是第一个也是不行的,只有当list字段的值等于daodao时才是对的)时,查询才有效,否则都的不到结果,即使'daodao'真的再list中
 
 1 测试代码:
 2 CREATE TABLE `test` (
 3   `id` int(8) NOT NULL auto_increment,
 4   `name` varchar(255) NOT NULL,
 5   `list` varchar(255) NOT NULL,
 6   PRIMARY KEY  (`id`)
 7 )
 8 
 9 INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin');
10 INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');
11 INSERT INTO `test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,xiaohu');
 
test1:sql = select * from `test` where 'daodao' IN (`list`);
得到结果空值.
test2:sql = select * from `test` where FIND_IN_SET('daodao',`list`);
得到三条数据。
1  1     name     daodao,xiaohu,xiaoqin
2  2     name2     xiaohu,daodao,xiaoqin
3  3     name3     xiaoqin,daodao,xiaohu
修改表数据
update `test` set `list`='daodao' where `id`='1';
然后执行test1的sql,可以返回一条结果。 
再来看看这个:
select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao');    (二)
这样是可以的
---------------------------------------------------------

这两条到底有什么区别呢?为什么第一条不能取得正确的结果,而第二条却能取得结果。

原因其实是(一)中 (list)    list是变量, 而(二)中  ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量

所以如果要让(一)能正确工作,需要用find_in_set():
select id, list, name from table where FIND_IN_SET( 'daodao' , list);  (一)的改进版。
 
总结:所以如果list是常量,则可以直接用IN, 否则要用FIND_IN_SET()函数
 
 
原文地址:https://www.cnblogs.com/logon/p/2741076.html