对老师的评价

针对王建民老师授课,提出以下意见及建议:

       首先谈一下王老师给我们讲课的方法,每次电脑都是必需品,上课必须带电脑。这学期刚开始学习java的时候,第一周就进行了考试,让大四的学长学姐进行评分。当然,在寒假的时候,健民老师就让我们自己找有关java的资料,自己安装eclipse,自己进行联系。无疑,这样的方式培养了我们的积极性,能够让我们自主学习。让了9周的java,每次都是在周二和这周五,每次上课的时候都是在担惊受怕中度过,周二和周五也就被我们称作了黑色星期二和黑色星期五。其他班java都不用考试,而我们软工班因为java老师是健民,而进行上机考试,吓的我们疯狂的去图书馆借书,生怕挂科。

      健民老师给我最深的印象就是不带麦但声音绝对大并且很绝对清晰,每个细节每个知识点都讲得非常到位,对于我们刚刚开始接触的新人来说,可能很多地方都听得不是很懂,但是王老师不会只念ppt,而是将ppt上的知识问题跟我们讲的生动形象,通过列举一些真实的实例或者把一些自身的经历经验跟我们分享,跟我们分析行业的行情等等。老师上课对我们要求很严格,课堂上不让我们玩手机,课间在教师也不能玩,要玩去教师外面。在仰着头盯着健民老师,绝对不敢上课走思。正是王老师这样的严格管理,才能提高我们的上课听讲质量,两节课我们都能认真的听下来,两节课听完后是很充实。

      另外健民老师讲课并不是教我们怎么编程,而是讲方法,java以及学软件工程概论的时候,都是自己课下自学,然后课下老师总是留很多作业,感觉我的基础比较差,课下做作业需要很长时间,并不想别人很快就能够完成,那段时候经常宿舍一起熬夜编代码,每次熬夜的时候心里都暗暗的恨着健民。在学习软件工程概论的时候,老师让我们组成团队。健民老师为了增强我们团队的合作能力,还带着我们软工班,去基教负二楼一起去做游戏,踩报纸等游戏。第一次进行团队开发,几个人一起做软件,配合的并不是很好,主要是大家都第一次接触,对要做的东西没有结构框架,也不知道具体都要做些什么,所以就产生了任务分配不均匀,有能力的做的多,能力差的做的少,量上还是有差距的,在做的过程中大家也没什么交流,各自做完交给组长,所以导致最终结果不理想。在以后肯定会注意各个方面的。另外健民老师还会给我们留阅读能力,让我们从专业的书中对软件工程专业进行学习了解,同时也有一些阅读笔记作业来记录我们的阅读感悟,这对我们来说也是一种学习。

       老师会给我们灌输很多方法,老师讲了我们的专业,无论什么课,甚至未来就业后,都要学会“做中学”,老师也将这一理念很好的落实在我们身上。我们每节课除了听完专业知识的讲解外,还会有课堂作业以及课下作业,这也是我最喜欢的方面。因为我们这学期没有怎么更多的学习编程方面的东西,而对于我们程序员来说,编程是基础,代码能够让我们不断成长,所以每周每节课这样的练习,让我们更好的巩固了已有的编程能力,还会不断学习新的代码知识,新的语言。

       对教师授课的意见:感觉进度太快,有时课下留的作业我们都需要很长时间去做,感觉都是为了做作业而做作业,感觉学不到东西。而且在学习软件工程概论的时候有时并不需要带电脑,但我们还要必须带。老师在讲java和软件需求概论的时候,并不教我们编程。在连接数据库时都是让我们自学,当时感觉很困难。建议老师以后给我们讲编程的语法,或者数据库的操作语句,感觉都不是很明白。

原文地址:https://www.cnblogs.com/lijing925/p/8277330.html