使用@property

新式类才可以。

2.7下,如果不继承object,@property不起作用

在绑定属性时,如果我们直接把属性暴露出去,虽然写起来很简单,但是,没办法检查参数,导致可以把成绩随便改:

s = Student()
s.score = 9999

这显然不合逻辑。为了限制score的范围,可以通过一个set_score()方法来设置成绩,再通过一个get_score()来获取成绩,这样,在set_score()方法里,就可以检查参数:

class Student(object):

    def get_score(self):
        return self._score

    def set_score(self, value):
        if not isinstance(value, int):
            raise ValueError('score must be an integer!')
        if value < 0 or value > 100:
            raise ValueError('score must between 0 ~ 100!')
        self._score = value

现在,对任意的Student实例进行操作,就不能随心所欲地设置score了:

>>> s = Student()
>>> s.set_score(60) # ok!
>>> s.get_score()
60
>>> s.set_score(9999)
Traceback (most recent call last):
  ...
ValueError: score must between 0 ~ 100!
说明:

  实际上是使用了 _score 这样一个属性来存放 score 属性的值,@score.setter的目的在于保护 score 的合法写。

  这里我有一个问题,如果直接修改 _score 属性怎么办,难道这种机制依赖于以 "_" 开头的变量是私有的,用户不能直接访问吗?但是以"_"开头代表私有属性实际上只是一种Python编程习惯,并没有特殊的约束,

  所以这个机制是不是有它不合理的地方或者特定的应用情境?

  用 __score 替换 _score 试试,注意前者前边有两个下划线。

  这样,直接访问 s.__score(或者__score__) 会报 AttributeError: 'Student' object has no attribute 'score' 错误,因为python解释器把__score换成了另一个名字(参考“面向对象编程——访问限制”那一节)

  如果要使用 _score ,我觉得这就得靠程序员的自觉了,因为直接访问 s._score 就没有问题。

 

但是,上面的调用方法又略显复杂,没有直接用属性这么直接简单。

有没有既能检查参数,又可以用类似属性这样简单的方式来访问类的变量呢?对于追求完美的Python程序员来说,这是必须要做到的!

还记得装饰器(decorator)可以给函数动态加上功能吗?对于类的方法,装饰器一样起作用。Python内置的@property装饰器就是负责把一个方法变成属性调用的:

class Student(object):

    @property
    def score(self):
        return self._score

    @score.setter
    def score(self, value):
        if not isinstance(value, int):
            raise ValueError('score must be an integer!')
        if value < 0 or value > 100:
            raise ValueError('score must between 0 ~ 100!')
        self._score = value

@property的实现比较复杂,我们先考察如何使用。把一个getter方法变成属性,只需要加上@property就可以了,此时,@property本身又创建了另一个装饰器@score.setter,负责把一个setter方法变成属性赋值,于是,我们就拥有一个可控的属性操作:

>>> s = Student()
>>> s.score = 60 # OK,实际转化为s.set_score(60)
>>> s.score # OK,实际转化为s.get_score()
60
>>> s.score = 9999
Traceback (most recent call last):
  ...
ValueError: score must between 0 ~ 100!

注意到这个神奇的@property,我们在对实例属性操作的时候,就知道该属性很可能不是直接暴露的,而是通过getter和setter方法来实现的。

还可以定义只读属性,只定义getter方法,不定义setter方法就是一个只读属性:

class Student(object):

    @property
    def birth(self):
        return self._birth

    @birth.setter
    def birth(self, value): # 因为函数名为birth,不加下划线变量名和函数名就重复了,造成混乱。可以改成别的变量名,比如birth_value
        self._birth = value

    @property
    def age(self):
        return 2014 - self._birth

上面的birth是可读写属性,而age就是一个只读属性,因为age可以根据birth和当前时间计算出来。

小结

@property广泛应用在类的定义中,可以让调用者写出简短的代码,同时保证对参数进行必要的检查,这样,程序运行时就减少了出错的可能性。

https://www.liaoxuefeng.com/wiki/897692888725344/923030547069856#0

原文地址:https://www.cnblogs.com/leijiangtao/p/4169485.html