更新日志：2017-10-07 11:47:02 在学习了《大学计算机》后，整理了思维方式
作为一个草莽出身的开发者，在学习《大学计算机》后，了解到自己没有计算思维，完全是靠着一点小聪明在写脚本，抄代码而已。
现代科学分工已经很精细了，想要有所成就，必须经过专门的训练+长期的努力研究，才有可能，嗯，就是可能，而不是必然。
- 一个小程序、一个系统的某个模块到了需要编码的时候，该如何设计实现呢？
本文讲的就是，在学习没有接触过的Python过程中，一项考核作业对我的启示。
作业不难，但要用过程化方法来实现（还没有讲到面向对象），自己编写函数实现重复利用。
我被难住了两周，既要工作又要学习，导致只想不做，而且是东一榔头，西一棍子的想，毫无节奏。
怎么办？经过痛苦的思考，终于憋出来了，但总结一下，发现走得还是原来的老路。
每次遇到难题都是这样没有过程、没有规律的乱想，最终还要按规律来思考和实现。
那么规律是什么呢？
- 分层，对于复杂功能实现要分层设计。为什么这次没有做到呢？因为Python是我没接触过的，而在以前进行Java开发时，采用的是框架，自己就强迫自己分层了
- 画流程图，对于一时想不起如何分层的功能要画流程图，按照流程实现。先分功能、再分析实现、最后提炼可共用部分（重构）
- 根据计算思维来进行程序开发工作，或者更简单点，采用标准化程序设计方法，具体来说就是五点：问题描述、数学建模、算法设计、程序设计、测试运行
- 那么思考和实现的是什么？其实是算法，或者这么说太高端了，就是怎么解决核心难点，那就采用算法的描述方法就可以了，四种方法：自然语言、流程图、N-S图、伪代码。
- 如何应用？自然语言（注释）；流程图（或N-S图）（整理思路）；伪代码（程序实现结构）；具体实现。
- 步骤：
- 自然语言描述——写用例
- 画流程图——在纸上——逐步实现规整——归档
- 写注释——在代码中
- 伪代码
- 实现
- 测试
- 修改错误
- 思考有没有更好的方式
- 重构
- 总结：计时、记录
看到这里你会发现，这真是老生常谈，多少大师都说烂了的事情了，可还是重蹈覆辙。为什么？
- 学习掌握程度不够，连如何实现都力不从心，谈何熟练设计
- 重构能力差
- 经常会有几种实现方法（例如：是按照功能来分层还是按照层来分功能，按功能分层，就是一个功能中分数据访问层、逻辑层、控制层，而层中分功能则相反；还有，层中再划分功能，还是层中把所有功能罗列在一起？），但不知道那种最好，犹豫不决，遇到这种情况，先实现了再说，其他的记下来，以后再验证