设计模式7大原则

设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件),具有更好

代码重用性(即:相同功能的代码，不用多次编写)
可读性(即:编程规范性,便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性(即:当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
可靠性(即:当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性

7大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即:设计模式为什么这样设计的依据)1.

单一职责原则
接口隔离原则
依赖倒转(倒置)原则
里氏替换原则
开闭原则
迪米特法则
合成复用原则

单一职责原则

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为Al, A2

应用示例

交通工具案例

public class SingleResponsibility1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Vehicle vehicle = new Vehicle();
		vehicle.run("摩托车");
		vehicle.run("汽车");
		vehicle.run("飞机");
	}

}

// 交通工具类
// 方式1
// 1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
	}
}

方式2

public class SingleResponsibility2 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");
		
		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
		
		airVehicle.run("飞机");
	}

}

//方案2的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3

class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "公路运行");
	}
}

class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "天空运行");
	}
}

class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "水中运行");
	}
}

方案3：

public class SingleResponsibility3 {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub
      Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
      vehicle2.run("汽车");
      vehicle2.runWater("轮船");
      vehicle2.runAir("飞机");
   }

}


//方式3的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
   public void run(String vehicle) {
      //处理
      
      System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
      
   }
   
   public void runAir(String vehicle) {
      System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
   }
   
   public void runWater(String vehicle) {
      System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
   }
   
   //方法2.
   //..
   //..
   
   //...
}

单一职责原则注意事项和细节

降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
提高类的可读性，可维护性
降低变更引起的风险
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则;只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

接口隔离原则

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
类A通过接口Interfacel依赖类B，类C通过接口Interfacel依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理:
- 将接口Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成3个接口)，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

应用实例

类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，请编写代码完成此应用实例。

没有使用接口隔离原则的代码

public class Segregation1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub

	}

}

//接口
interface Interface1 {
	void operation1();
	void operation2();
	void operation3();
	void operation4();
	void operation5();
}

class B implements Interface1 {
	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}
	
	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}
	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}
	public void operation4() {
		System.out.println("B 实现了 operation4");
	}
	public void operation5() {
		System.out.println("B 实现了 operation5");
	}
}

class D implements Interface1 {
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了 operation1");
	}
	
	public void operation2() {
		System.out.println("D 实现了 operation2");
	}
	public void operation3() {
		System.out.println("D 实现了 operation3");
	}
	public void operation4() {
		System.out.println("D 实现了 operation4");
	}
	public void operation5() {
		System.out.println("D 实现了 operation5");
	}
}

class A { //A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}
	public void depend2(Interface1 i) {
		i.operation2();
	}
	public void depend3(Interface1 i) {
		i.operation3();
	}
}
  
class C { //C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}
	public void depend4(Interface1 i) {
		i.operation4();
	}
	public void depend5(Interface1 i) {
		i.operation5();
	}
}

应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

类A通过接口Interface1 依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
将接口Interface1拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
接口Interface1中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

public class Segregation1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		// 使用一把
		A a = new A();
		a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类
		a.depend2(new B());
		a.depend3(new B());

		C c = new C();

		c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类
		c.depend4(new D());
		c.depend5(new D());

	}

}

// 接口1
interface Interface1 {
	void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
	void operation2();

	void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
	void operation4();

	void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}

	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}

	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}

}

class D implements Interface1, Interface3 {
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了 operation1");
	}

	public void operation4() {
		System.out.println("D 实现了 operation4");
	}

	public void operation5() {
		System.out.println("D 实现了 operation5");
	}
}

class A { // A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}

	public void depend2(Interface2 i) {
		i.operation2();
	}

	public void depend3(Interface2 i) {
		i.operation3();
	}
}

class C { // C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}

	public void depend4(Interface3 i) {
		i.operation4();
	}

	public void depend5(Interface3 i) {
		i.operation5();
	}
}

依赖倒转原则

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指:

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
依赖倒转原则是基于这样的设计理念:相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

应用实例

请编程完成Person接收消息的功能。

方案1

public class DependecyInversion {

   public static void main(String[] args) {
      Person person = new Person();
      person.receive(new Email());
   }

}


class Email {
   public String getInfo() {
      return "电子邮件信息: hello,world";
   }
}

//完成Person接收消息的功能
//方式1分析
//1. 简单，比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时Perons也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver, 表示接收者, 这样Person类与接口IReceiver发生依赖
//   因为Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok, 这样我们就符号依赖倒转原则
class Person {
   public void receive(Email email ) {
      System.out.println(email.getInfo());
   }
}

方案2（依赖倒转）

public class DependecyInversion {

   public static void main(String[] args) {
      //客户端无需改变
      Person person = new Person();
      person.receive(new Email());
      
      person.receive(new WeiXin());
   }

}

//定义接口
interface IReceiver {
   public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
   public String getInfo() {
      return "电子邮件信息: hello,world";
   }
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
   public String getInfo() {
      return "微信信息: hello,ok";
   }
}

//方式2
class Person {
   //这里我们是对接口的依赖
   public void receive(IReceiver receiver ) {
      System.out.println(receiver.getInfo());
   }
}

依赖关系传递的三种方式和应用案例

接口传递
构造方法传递
setter方式传递

public class DependencyPass {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		ChangHong changHong = new ChangHong();
//		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
//		openAndClose.open(changHong);
		
		//通过构造器进行依赖传递
//		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);
//		openAndClose.open();
		//通过setter方法进行依赖传递
		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
		openAndClose.setTv(changHong);
		openAndClose.open();

	}

}

// 方式1： 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
// interface IOpenAndClose {
// public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
// }
//
// interface ITV { //ITV接口
// public void play();
// }
// 
// class ChangHong implements ITV {
//
//	@Override
//	public void play() {
//		// TODO Auto-generated method stub
//		System.out.println("长虹电视机，打开");
//	}
//	 
// }
//// 实现接口
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public void open(ITV tv){
// tv.play();
// }
// }

// 方式2: 通过构造方法依赖传递
// interface IOpenAndClose {
// public void open(); //抽象方法
// }
// interface ITV { //ITV接口
// public void play();
// }
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public ITV tv; //成员
// public OpenAndClose(ITV tv){ //构造器
// this.tv = tv;
// }
// public void open(){
// this.tv.play();
// }
// }


// 方式3 , 通过setter方法传递
interface IOpenAndClose {
	public void open(); // 抽象方法

	public void setTv(ITV tv);
}

interface ITV { // ITV接口
	public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
	private ITV tv;

	public void setTv(ITV tv) {
		this.tv = tv;
	}

	public void open() {
		this.tv.play();
	}
}

class ChangHong implements ITV {

	@Override
	public void play() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("长虹电视机，打开");
	}
	 
}

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
变量的声明类型尽量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在-一个缓冲层，利于程序扩展和优化
继承时遵循里氏替换原则

里氏替换原则

OO中的继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义: 父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果- -个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出:在编程中，如何正确的使用继承?=>里氏替换原则

基本介绍

里氏替换原则(LiskovSubstitutionPrinciple)在1988年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都代换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合,组合，依赖来解决问题。

一个程序引出的问题和思考

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		A a = new A();
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

		System.out.println("-----------------------");
		B b = new B();
		System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3
		System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
		
		

	}

}

// A类
class A {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) {
		return num1 - num2;
	}
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends A {
	//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
	public int func1(int a, int b) {
		return a + b;
	}

	public int func2(int a, int b) {
		return func1(a, b) + 9;
	}
}

解决方法

我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
通用的做法是:原来的父类和子类都继承-一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

改进方案

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		A a = new A();
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

		System.out.println("-----------------------");
		B b = new B();
		//因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法
		//调用完成的功能就会很明确
		System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3
		System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
		
		
		//使用组合仍然可以使用到A类相关方法
		System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3
		

	}

}

//创建一个更加基础的基类
class Base {
	//把更加基础的方法和成员写到Base类
}

// A类
class A extends Base {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) {
		return num1 - num2;
	}
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends Base {
	//如果B需要使用A类的方法,使用组合关系
	private A a = new A();
	
	//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
	public int func1(int a, int b) {
		return a + b;
	}

	public int func2(int a, int b) {
		return func1(a, b) + 9;
	}
	
	//我们仍然想使用A的方法
	public int func3(int a, int b) {
		return this.a.func1(a, b);
	}
}

开闭原则

开闭原则(Open Closed Principle)是编程中最基础、最重要的设计原则
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

应用实例

画图形的功能

方式一：

public class Ocp {

	public static void main(String[] args) {
		//使用看看存在的问题
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
		graphicEditor.drawShape(new Circle());
		graphicEditor.drawShape(new Triangle());
	}

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
	//接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形
	public void drawShape(Shape s) {
		if (s.m_type == 1)
			drawRectangle(s);
		else if (s.m_type == 2)
			drawCircle(s);
		else if (s.m_type == 3)
			drawTriangle(s);
	}

	//绘制矩形
	public void drawRectangle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}

	//绘制圆形
	public void drawCircle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
	
	//绘制三角形
	public void drawTriangle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制三角形 ");
	}
}

//Shape类，基类
class Shape {
	int m_type;
}

class Rectangle extends Shape {
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}
}

class Circle extends Shape {
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
}

方式一优缺点：

优点是比较好理解，简单易操作。
缺点是违反了设计模式的ocp原则，即对扩展开放(提供方),对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
比如我们这时要新增一个图形种类三角形，我们需要修改源代码，修改的地方较多

改进：

思路:把创建Shape类做成抽象类，并提供一个抽象的draw方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承Shape，并实现draw方法即可，使用方的代码就不需要修改->满足了开闭原则

该进后的代码

public class Ocp {

	public static void main(String[] args) {
		//使用看看存在的问题
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
		graphicEditor.drawShape(new Circle());
		graphicEditor.drawShape(new Triangle());
		graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
	}

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
	//接收Shape对象，调用draw方法
	public void drawShape(Shape s) {
		s.draw();
	}

	
}

//Shape类，基类
abstract class Shape {
	int m_type;
	
	public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}

	@Override
	public void draw() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}
}

class Circle extends Shape {
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
	@Override
	public void draw() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
	@Override
	public void draw() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println(" 绘制三角形 ");
	}
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
	OtherGraphic() {
		super.m_type = 4;
	}

	@Override
	public void draw() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println(" 绘制其它图形 ");
	}
}

迪米特法则

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义:只与直接的朋友通信
直接的朋友:每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

应用实例

有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的id

代码演示

public class Demeter1 {

   public static void main(String[] args) {
      //创建了一个 SchoolManager 对象
      SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
      //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
      schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

   }

}


//学校总部员工类
class Employee {
   private String id;

   public void setId(String id) {
      this.id = id;
   }

   public String getId() {
      return id;
   }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
   private String id;

   public void setId(String id) {
      this.id = id;
   }

   public String getId() {
      return id;
   }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
   //返回学院的所有员工
   public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
      List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
      for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
         CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
         emp.setId("学院员工id= " + i);
         list.add(emp);
      }
      return list;
   }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则 
class SchoolManager {
   //返回学校总部的员工
   public List<Employee> getAllEmployee() {
      List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
      
      for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
         Employee emp = new Employee();
         emp.setId("学校总部员工id= " + i);
         list.add(emp);
      }
      return list;
   }

   //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
   void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
      
      //分析问题
      //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
      //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
      //3. 违反了 迪米特法则 
      
      //获取到学院员工
      List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
      System.out.println("------------学院员工------------");
      for (CollegeEmployee e : list1) {
         System.out.println(e.getId());
      }
      //获取到学校总部员工
      List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
      System.out.println("------------学校总部员工------------");
      for (Employee e : list2) {
         System.out.println(e.getId());
      }
   }
}

应用实例改进

前面设计的问题在于SchoolManager中，CollegeEmployee 类并不是SchoolManager类的直接朋友(分析)
按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
改进代码

public class Demeter1 {

   public static void main(String[] args) {
      System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");
      //创建了一个 SchoolManager 对象
      SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
      //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
      schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

   }

}


//学校总部员工类
class Employee {
   private String id;

   public void setId(String id) {
      this.id = id;
   }

   public String getId() {
      return id;
   }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
   private String id;

   public void setId(String id) {
      this.id = id;
   }

   public String getId() {
      return id;
   }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
   //返回学院的所有员工
   public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
      List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
      for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
         CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
         emp.setId("学院员工id= " + i);
         list.add(emp);
      }
      return list;
   }
   
   //输出学院员工的信息
   public void printEmployee() {
      //获取到学院员工
      List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
      System.out.println("------------学院员工------------");
      for (CollegeEmployee e : list1) {
         System.out.println(e.getId());
      }
   }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则 
class SchoolManager {
   //返回学校总部的员工
   public List<Employee> getAllEmployee() {
      List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
      
      for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
         Employee emp = new Employee();
         emp.setId("学校总部员工id= " + i);
         list.add(emp);
      }
      return list;
   }

   //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
   void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
      
      //分析问题
      //1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
      sub.printEmployee();
   
      //获取到学校总部员工
      List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
      System.out.println("------------学校总部员工------------");
      for (Employee e : list2) {
         System.out.println(e.getId());
      }
   }
}

迪米特法则注意事项和细节

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
但是注意:由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系

合成复用原则

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

设计原则核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程。
为了交互对象之间的松耦合设计而努力