桥梁模式

一、 桥梁(Bridge)模式

桥梁模式是一个非常有用的模式,也是比较复杂的一个模式。熟悉这个模式对于理解面向对象的设计原则,包括"开-闭"原则(OCP)以及组合/聚合复用原则(CARP)都很有帮助。理解好这两个原则,有助于形成正确的设计思想和培养良好的设计风格。注:《Java与模式》一书认为Bridge模式不是一个使用频率很高的模式,我不太赞同,我认为Bridge模式中蕴涵了很多设计模式的关键思想在里面,所以我这里采纳了《Design Patterns Explained》一书的作者Alan Shalloway与James R. Trott的观点:The Bridge pattern is quite a bit more complex than the other patterns you just learned; it is also much more useful.

桥梁模式的用意

【GOF95】在提出桥梁模式的时候指出,桥梁模式的用意是"将抽象化(Abstraction)与实现化(Implementation)脱耦,使得二者可以独立地变化"。这句话有三个关键词,也就是抽象化、实现化和脱耦。

抽象化

存在于多个实体中的共同的概念性联系,就是抽象化。作为一个过程,抽象化就是忽略一些信息,从而把不同的实体当做同样的实体对待【LISKOV94】。

实现化

抽象化给出的具体实现,就是实现化。

脱耦

所谓耦合,就是两个实体的行为的某种强关联。而将它们的强关联去掉,就是耦合的解脱,或称脱耦。在这里,脱耦是指将抽象化和实现化之间的耦合解脱开,或者说是将它们之间的强关联改换成弱关联。将两个角色之间的继承关系改为聚合关系,就是将它们之间的强关联改换成为弱关联。因此,桥梁模式中的所谓脱耦,就是指在一个软件系统的抽象化和实现化之间使用组合/聚合关系而不是继承关系,从而使两者可以相对独立地变化。这就是桥梁模式的用意。

二、 桥梁模式的结构

桥梁模式【GOF95】是对象的结构模式,又称为柄体(Handle and Body)模式或接口(Interface)模式。

下图所示就是一个实现了桥梁模式的示意性系统的结构图。

可以看出,这个系统含有两个等级结构,也就是:

  1. 由抽象化角色和修正抽象化角色组成的抽象化等级结构。
  2. 由实现化角色和两个具体实现化角色所组成的实现化等级结构。

桥梁模式所涉及的角色有:

抽象化(Abstraction)角色:抽象化给出的定义,并保存一个对实现化对象的引用。

修正抽象化(Refined Abstraction)角色:扩展抽象化角色,改变和修正父类对抽象化的定义。

实现化(Implementor)角色:这个角色给出实现化角色的接口,但不给出具体的实现。必须指出的是,这个接口不一定和抽象化角色的接口定义相同,实际上,这两个接口可以非常不一样。实现化角色应当只给出底层操作,而抽象化角色应当只给出基于底层操作的更高一层的操作。

具体实现化(Concrete Implementor)角色:这个角色给出实现化角色接口的具体实现。

三、 桥梁模式的示意性源代码

// Bridge pattern -- Structural example  
using System;
// "Abstraction"
class Abstraction
{
  // Fields
  protected Implementor implementor;
  // Properties
  public Implementor Implementor
   {
    set { implementor = value; }
  }
  // Methods
  virtual public void Operation()
   {
    implementor.Operation();
  }
}
// "Implementor"
abstract class Implementor
{
  // Methods
  abstract public void Operation();
}
// "RefinedAbstraction"
class RefinedAbstraction : Abstraction
{
  // Methods
  override public void Operation()
   {
    implementor.Operation();
  }
}
// "ConcreteImplementorA"
class ConcreteImplementorA : Implementor
{
  // Methods
  override public void Operation()
   {
    Console.WriteLine("ConcreteImplementorA Operation");
  }
}
// "ConcreteImplementorB"
class ConcreteImplementorB : Implementor
{
  // Methods
  override public void Operation()
   {
    Console.WriteLine("ConcreteImplementorB Operation");
  }
}
public class Client
{
  public static void Main( string[] args )
   {
    Abstraction abstraction = new RefinedAbstraction();
    // Set implementation and call
    abstraction.Implementor = new ConcreteImplementorA();
    abstraction.Operation();
    // Change implemention and call
    abstraction.Implementor = new ConcreteImplementorB();
    abstraction.Operation();
  }
}

原文地址:https://www.cnblogs.com/jinzhengquan/p/1934347.html