设计模式之单例模式详解及代码示例

一、什么是单例模式

  单例模式的定义就是确保某一个类只有一个实例,并且提供一个全局访问点。属于设计模式三大类中的创建型模式。单例模式具有典型的三个特点

  • 单例类只有一个实例对象;
  • 该单例对象必须由单例类自行创建;
  • 单例类对外提供一个访问该单例的全局访问点;

  类图如下:

            

  单例模式优缺点

  • 优点:由于单例模式只生成了一个实例,所以能够节约系统资源,减少性能开销,提高系统效率,同时也能够严格控制客户对它的访问。
  • 缺点:也正是因为系统中只有一个实例,这样就导致了单例类的职责过重,违背了“单一职责原则”,同时也没有抽象类,这样扩展起来有一定的困难。

二、如何实现单例模式 

  常见的单例模式实现方式有五种:饿汉式懒汉式双重检测锁式静态内部类式枚举单例。而在这五种方式中饿汉式懒汉式又最为常见。

  1、饿汉式

  饿汉式写法是线程安全的,调用效率高。但是不能延时加载。代码如下:

public class SingletonDemo1 {

    //线程安全的
    //类初始化时,立即加载这个对象
    private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();

    private SingletonDemo1() {
    }

    //方法没有加同步块,所以它效率高
    public static SingletonDemo1 getInstance() {
        return instance;
    }
}

  由于该模式在加载类的时候对象就已经创建了,所以加载类的速度比较慢,但是获取对象的速度比较快,且是线程安全的。

  2、懒汉式

  懒汉式写法线程不安全。示例代码:

public class SingletonDemo2 {

    //线程不安全的

    private static SingletonDemo2 instance = null;

    private SingletonDemo2() {
    }

    //运行时加载对象
    public static SingletonDemo2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new SingletonDemo2();
        }
        return instance;
    }

}

  由于该模式是在运行时加载对象的,所以加载类比较快,但是对象的获取速度相对较慢,且线程不安全。如果想要线程安全的话可以加上synchronized关键字,但是这样会付出惨重的效率代价。

  3、双重检测锁

public class SingletonDemo3 {

    private static volatile SingletonDemo3 instance = null;

    private SingletonDemo3() {
    }

    //运行时加载对象
    public static SingletonDemo3 getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized(SingletonDemo3.class){
                 if(instance == null){
                     instance = new SingletonDemo3();
                 }
            }
        }
        return instance;
    }

}

  双检锁,又叫双重校验锁,综合了懒汉式和饿汉式两者的优缺点整合而成。看上面代码实现中,特点是在synchronized关键字内外都加了一层 if 条件判断,这样既保证了线程安全,又比直接上锁提高了执行效率,还节省了内存空间。

  由于singleton=new Singleton()对象的创建在JVM中可能会进行重排序,在多线程访问下存在风险,使用volatile修饰signleton实例变量有效,解决该问题。

  4、静态内部类

public class Singleton { 
    private Singleton(){
    }
      public static Singleton getInstance(){  
        return Inner.instance;  
    }  
    private static class Inner {  
        private static final Singleton instance = new Singleton();  
    }  
} 

  静态内部类的方式效果类似双检锁,但实现更简单。但这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

  只有第一次调用getInstance方法时,虚拟机才加载 Inner 并初始化instance ,只有一个线程可以获得对象的初始化锁,其他线程无法进行初始化,保证对象的唯一性。目前此方式是所有单例模式中最推荐的模式,但具体还是根据项目选择。

  5、枚举单例

public enum Singleton  {
    INSTANCE 
 
    //doSomething 该实例支持的行为
      
    //可以省略此方法,通过Singleton.INSTANCE进行操作
    public static Singleton getInstance() {
        return Singleton.INSTANCE;
    }
}

  默认枚举实例的创建是线程安全的,并且在任何情况下都是单例。实际上

  • 枚举类隐藏了私有的构造器。
  • 枚举类的域是相应类型的一个实例对象。

  众所周知,单例模式是创建型模式,都会新建一个实例。那么一个重要的问题就是反序列化。当实例被写入到文件到反序列化成实例时,我们需要重写readResolve方法,以让实例唯一。

private Object readResolve() throws ObjectStreamException{
        return singleton;
}

三、单例模式的扩展

  单例模式可扩展为有限的多例(Multitcm)模式,这种模式可生成有限个实例并保存在 ArmyList 中,客户需要时可随机获取,其结构图如图:

              

  在日常场景中有,比如银行柜台有5个窗口,不管你随机去哪个窗口都可以办理业务,但是也就仅仅有5个业务员,实现代码如下:

public class BusinessWindow {

    private static int maxBusinessWindow = 5;

    private static ArrayList<String> NoList = new ArrayList<String>();

    private static ArrayList<BusinessWindow> businessWindowList = new ArrayList<BusinessWindow>();

    private static int currentBusinessWindow = 0;

    static{
        for(int i=0; i<maxBusinessWindow; i++){
            businessWindowList.add(new businessWindowList(i+"号窗口"));
        }
    }

    private BusinessWindow(){}

    private BusinessWindow(String name){
        NoList.add(name);
    }

    public static BusinessWindow getInstance(){
        Random random = new Randow();
        currentBusinessWindow = randow.nexInt(maxBusinessWindow);
        return businessWindowList.get(currentBusinessWindow);
    }

    public static void doSomething(){}
}

四、常见应用场景

  • 网站计数器。
  • 项目中用于读取配置文件的类。
  • 数据库连接池。因为数据库连接池是一种数据库资源。
  • Spring中,每个Bean默认都是单例的,这样便于Spring容器进行管理。
  • Servlet中Application
  • Windows中任务管理器,回收站。
    等等。
原文地址:https://www.cnblogs.com/jing99/p/12590686.html