C#中List<object>.Clear()方法和实例化new List<object>()操作的结果分析

    本文主要的目的是想简单的探讨一下C#中List针对内存的操作过程,以便以后遇到该种情况可以避免走进误区,内容非常简单,只是在此作为记录。能帮到人最好,帮不到就当给自己提个醒。C#将复杂的指针操作全都隐藏到后台去处理,以至于是我们很到看到C#的本质。

C#中list<T> list=new List<T>();中new的过程是建立一块内存空间,是新建一个没有元素的空列表对象。

C#中list.Clear()是把new之后的那块内存空间的内容清空,并不是删除这块内存空间,是清除原先列表对象的元素,还是那个对象,元素没了。

下面就说一下在哪种情况下会因为误用clear导致程序出现异常bug。

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text;

namespace listAndnew 
{ 
    public class objectmouse 
    { 
        public string Name { get; set; } 
        public bool Sex { get; set; } 
        public int Age { get; set; } 
    } 
    class Program 
    { 
        static List<objectmouse> list = new List<objectmouse>(); 
        static List<List<objectmouse>> list1 = new List<List<objectmouse>>(); 
        static Random seed = new Random();

        static void Main(string[] args) 
        { 
            int a = 0; 
            while (a < 2) 
            { 
                int flag = 0; 
                objectmouse mouse = new objectmouse(); 
                list.Clear();///////////使用clear()方法输出图1 
                //list = new List<objectmouse>();/////////////使用new输出图2 
                while (flag < 2) 
                { 
                    mouse.Name = "小白鼠"; 
                    mouse.Age = seed.Next(20); 
                    mouse.Sex = true; 
                    list.Add(mouse); 
                    flag++; 
                }

                list1.Add(list); 
                a++; 
            } 
            for (int i = 0; i < list1.Count; i++) 
            { 
                for (int j = 0; j < list.Count; j++) 
                { 
                    Console.WriteLine("Name" + list1[i][j].Name + "Sex:" + list1[i][j].Sex + "Age:" + list1[i][j].Age);

                } 
                Console.WriteLine("----------------华丽的分割线-------------------"); 
            }

            Console.ReadKey();

        } 
    } 
}

imageimage 

                     图1                                        图2

原文地址:https://www.cnblogs.com/jiangxin/p/3866015.html