原文链接：http://www.spasvo.com/company/news_show.asp?id=466
在设计测试用例的时候，项目处于不同的阶段，需要编写的测试用例也是不一样的。类似地，位于不同的阶段，我们会选择不同的用例进行自动化。
1、自动化测试用例设计误区
a、不编写测试用例直接编写测试脚本。
b、直接拿手工测试用例来编写自动化测试脚本。
2、自动化测试用例设计原则
a、测试用例是一个完整的场景。从用户登录系统到用户退出。
b、测试用例只验证一个功能点。不要试图用户登录后验证所有的功能点再退出。
c、测试用例尽量只做正向的逻辑验证，正向是指脚本可实现的而非主观操作。逆向逻辑的情况很多，验证比较复杂，需要编写大量的脚本，投入成本比较高。
d、测试用例之间不要产生关联，也就是说每个测试用例是独立，不能依赖或影响其他测试用例，要求高内聚低耦合。
e、测试用例需要更多的关注功能逻辑的实现，而不必纠结某些字段的限制。
f、测试用例的上下文必须有一定的顺序性，要能够互相连接起来；并且前置条件要清楚。
g、测试用例中检查点的设置（根据测试用例的侧重点设置检测点、设置检测点要全面和设置检测点要灵活）。
h、测试用例要对修改的数据进行还原操作。
i、测试用例必须是可回归的。
3、自动化测试用例选型原则
a、不是所有的手工用例都要转为自动化测试用例。
b、考虑到脚本开发的成本，不要选择流程太复杂的用例。如果有必要，可以考虑把流程拆分多个用例来实现脚本。
c、选择的用例最好可以构建成场景。例如一个功能模块，分n个用例，这n个用例使用同一个场景。
d、选择的用例可以带有目的性，例如这部分用例是用例做冒烟测试，那部分是回归测试等，当然，会存在重叠的关系。如果当前用例不能满足需求，那么唯有修改用例来适应脚本和需求。
e、选取的用例可以是你认为是重复执行，很繁琐的部分，例如字段验证，提示信息验证这类。这部分适用回归测试。
f、选取的用例可以是主体流程，这部分适用冒烟测试。
4、自动化测试用例转型原则
a、当前的测试用例前置配置信息要写清楚。
b、每一个步骤都要衔接好，错了，脚本要抛出异常。
c、每一个步骤要做什么，验证什么要写清楚，写具体。有时一个检查点，你只需看一眼，但是脚本要写一堆代码去验证，这样的做法是不可行的。
d、用例之间不要有关联性，自动化测试开发同样是软件开发工程，脚本编写同样提倡高内聚低耦合的理念。
e、不是每一个步骤都需要验证点。
f、别在多个地方重复相同的验证。脚本很忙！我没空。当然，除非有必要。
g、开门记得要关门，配置信息要回归原点，否则脚本要迷路。