HTTPRequest,HTTPServer与HTTPConnection
前面小节在分析 handler 时提到，handler 的读写实际是依靠 httprequest 来完成的。今天就分析 tornado 在 HTTP 这一层上的实现，类包括 HTTPRequest, HTTPServer 和 HTTPConnection.
首先，HTTP 协议是建立在面向连接的可靠连接协议 TCP 协议之上，是应用层协议，亦即它的协议内容会涉及网络业务逻辑，而与网络连接处理等底层细节关系不大，因此今天只会提到少量 socket 内容，具体的 TCP 细节留待后面说。http 协议详情查看RFC2616，简言之，http协议约定服务器接收到的内容应该包括三部分，首行，请求头，请求体。首行声明了请求方法，请求 uri，协议版本。请求头是一系列键值对，每行代表一个键值对，建与值间用': '分割。请求体就比较随意了，默认情况是用&连接键值对，也有可能是 RFC1867 里规定的multipart/form-data。先从 HTTPServer 说起吧。
1. HTTPServer
HTTPServer 继承于 TCPServer。它的__init__ 记录了连接到来时的回调函数（http 层次的回调），亦即 application 对象（它的__call__方法会被触发），然后就是父类的初始化了。TCP 服务器细节后面再看，简言之，它可以：它可以监听在特定地址-端口上，并每当有客户端发起连接到服务器时接收该连接，并调用方法 handle_stream（TCP 层次的回调，这个方法总是被子类覆盖，因为只有在这里才可以实现不同应用层协议的业务逻辑）。
HTTPServer 覆盖了父类的 handler_stream 方法，并在该方法里生成 HTTPConnection 对象就结束了。由此可知，HTTPConnection对象被构建就立即开始了 http 协议的处理，这样是合理的，因为 handle_stream 被调用的时候肯定是新连接到来，这时缓冲区里一般有数据可读，当然可以直接读取并处理。
2. HTTPConnection
HTTPConnection 是 HTTP 协议在服务端的真正实现者，我的意思是说，对于请求的读取和解析，基本是由它（依靠HTTPHeaders）完成的。但是响应方面的处理（包括响应头，响应主体的中间处理等）则是在 RequestHandler 里的 flush 方法和 finish 方法里完成的。我把它跳过了，有兴趣的可以自己自己看吧。
HTTPConnection 里的方法，大部分都可以顾名思义，有几个方法需要注意:__init__, _on_headers, _on_request_body. 其它读写之类的方法则直接对应到 IOStream 里，以后再说了。首先是__init__, 它也没干什么，初始化协议参数和回调函数的默认值（一般是None）。然后设定了 header_callback，并开始读取，如下：
# Save stack context here, outside of any request. This keeps # contexts from one request from leaking into the next. self._header_callback = stack_context.wrap(self._on_headers) self.stream.read_until(b" ", self._header_callback)
然后这里涉及到两个：stack_context.wrap和stream.read_until。
先是这个wrap函数，它就是一个装饰器，就是封装了一下，对多线程执行环境的上下文做了一些维护。
还有一个就是read_until了，顾名思义，就是一直读取知道 （这一般意味这请求头的结束），然后调用回调函数_on_headers（这是 IOStream 层次的回调）。具体怎么做的以后再说了，先确认是这么个功能。然后 _on_headers 函数在请求头结束时被调用，它的参数只有一个 data，亦即读取到的请求头字符串。首先是找到起始行：
eol = data.find("
")
start_line = data[:eol]
然后是用空格分解首行来找到方法，uri和协议版本：
method, uri, version = start_line.split(" ")
接着依靠HTTPHeaders解析剩余的请求头，返回一个字典：
headers = httputil.HTTPHeaders.parse(data[eol:])
然后设定 remote_ip（好像没什么用？）。接着创建 request 对象（这就是 RequestHandler 接收的那个 request），然后用 Content-Length 检查是否有请求体，如果没有则直接调用 HTTP 层次的回调（亦即 application 的__call__方法），如果有则读取指定长度的内容并跳到回调 _on_request_body, 当然最终还是会调用 application 对象。在 _on_request_body 方法里是调用 parse_body_arguments方法来完成解析主体，请求头和请求体的解析稍候再说。至此，执行流程就和 Application对象的接口与起到的作用 接上了。至于何时调用handle_stream，后面会说到。
在看解析请求前，简单提一下 HTTPRequest。它是客户端请求的代表，它携带了所有和客户端请求的信息，因为 application 的回调__call__方法只接收 request 参数，当然是把所有信息包在其中。另外，由于服务器只把 request 对象暴露给 application 的回调，因此request 对象还需要提供 write，finish 方法来提供服务，其实就是对 HTTPConnection 对象的封装调用。其它也没什么了。
接下来是关于请求的解析，这和 HTTP 协议的内容密切相关。先看 httpheaders（在httputil.py里）。HTTPHeaders 继承于 dict。它的parse 是一个静态方法，接收字符串参数，内容很简单如下：
h = cls() for line in headers.splitlines(): if line: h.parse_line(line) return h
首先创建一个自身对象，然后把字符串分解成行，对每行调用parse_line，最后返回自身对象。以下是parse_line：
if line[0].isspace():
# continuation of a multi-line header
new_part = ' ' + line.lstrip()
self._as_list[self._last_key][-1] += new_part
dict.__setitem__(self, self._last_key,
self[self._last_key] + new_part)
else:
name, value = line.split(":", 1)
self.add(name, value.strip())
parse_line 方法接收一行字符串，先检查首字符是否为空格。如果不是，则用:分割该行得到键和值，保存即可。如果是空格，说明这一行的内容是从属于上一行，简单的把这一行内容附加到上次键值对的内容里。接下来是关于httputil.parse_body_arguments方法：
def parse_body_arguments(content_type, body, arguments, files):
"""Parses a form request body.
Supports ``application/x-www-form-urlencoded`` and
``multipart/form-data``. The ``content_type`` parameter should be
a string and ``body`` should be a byte string. The ``arguments``
and ``files`` parameters are dictionaries that will be updated
with the parsed contents.
"""
if content_type.startswith("application/x-www-form-urlencoded"):
uri_arguments = parse_qs_bytes(native_str(body), keep_blank_values=True)
for name, values in uri_arguments.items():
if values:
arguments.setdefault(name, []).extend(values)
elif content_type.startswith("multipart/form-data"):
fields = content_type.split(";")
for field in fields:
k, sep, v = field.strip().partition("=")
if k == "boundary" and v:
parse_multipart_form_data(utf8(v), body, arguments, files)
break
else:
gen_log.warning("Invalid multipart/form-data")
首先检查conten_type是否以application/x-www-form-urlencoded开头，如果是，说明是用&连接的简单字符串，调用parse_qs_bytes（与urllib.parse.parse_qs等效)来进行解析。而如果是以multipart/form-data开头，则用;分解content_type，目的是找到boundary，当找到了boundary时（这时一般content_type也到尽头了），就调用parse_multipart_data对请求体进行解析。接下来看这个函数:
def parse_multipart_form_data(boundary, data, arguments, files):
"""Parses a ``multipart/form-data`` body.
The ``boundary`` and ``data`` parameters are both byte strings.
The dictionaries given in the arguments and files parameters
will be updated with the contents of the body.
"""
# The standard allows for the boundary to be quoted in the header,
# although it's rare (it happens at least for google app engine
# xmpp). I think we're also supposed to handle backslash-escapes
# here but I'll save that until we see a client that uses them
# in the wild.
if boundary.startswith(b'"') and boundary.endswith(b'"'):
boundary = boundary[1:-1]
final_boundary_index = data.rfind(b"--" + boundary + b"--")
if final_boundary_index == -1:
gen_log.warning("Invalid multipart/form-data: no final boundary")
return
parts = data[:final_boundary_index].split(b"--" + boundary + b"
")
for part in parts:
if not part:
continue
eoh = part.find(b"
")
if eoh == -1:
gen_log.warning("multipart/form-data missing headers")
continue
headers = HTTPHeaders.parse(part[:eoh].decode("utf-8"))
disp_header = headers.get("Content-Disposition", "")
disposition, disp_params = _parse_header(disp_header)
if disposition != "form-data" or not part.endswith(b"
"):
gen_log.warning("Invalid multipart/form-data")
continue
value = part[eoh + 4:-2]
if not disp_params.get("name"):
gen_log.warning("multipart/form-data value missing name")
continue
name = disp_params["name"]
if disp_params.get("filename"):
ctype = headers.get("Content-Type", "application/unknown")
files.setdefault(name, []).append(HTTPFile(
filename=disp_params["filename"], body=value,
content_type=ctype))
else:
arguments.setdefault(name, []).append(value)
首先，保证边界 boundary 没被“”包裹。然后用b"--" + boundary + b"--"找到请求体的结束位置。然后在开头与结束位置间用分隔符b"--" + boundary + b" "把请求体分割成多个类似部分。然后对于每一部分循环进行如下处理：用b" "分隔元描述和实际内容，在元描述里可以找到 Content-Disposition, Content-type, name, filename 等信息，name 一般成为标识该部分内容的键，在字典里存储该内容。详细细节请参看RFC1867。
HTTPServer与Request处理流程
TCPServer.bind_sockets()会返回一个socket对象的列表，列表中的socket都是用来监听客户端连接的。
列表由TCPServer.add_sockets()处理。在这个函数里我们就会看到IOLoop相关的东西。
def add_sockets(self, sockets):
if self.io_loop is None:
self.io_loop = IOLoop.current()
for sock in sockets:
self._sockets[sock.fileno()] = sock
add_accept_handler(sock, self._handle_connection, io_loop=self.io_loop)
首先，io_loop是TCPServer的一个成员变量，这说明每个TCPServer都绑定了一个io_loop。注意，跟传统的做法不同，ioloop不是跟socket一一对应，而是跟TCPServer一一对应。也就是说，一个Server上即使有多个listening socket，他们也是由同一个ioloop在处理。
前面提到过，HTTPServer的初始化可以带一个ioloop参数，最终它会被赋值给TCPServer的成员。如果没有带ioloop参数（如helloworld.py所展示的），TCPServer则会自己倒腾一个，即IOLoop.current()。
add_accept_handler()定义在netutil.py中（bind_sockets在这里）。它的代码并复杂，如下：
def add_accept_handler(sock, callback, io_loop=None):
if io_loop is None:
io_loop = IOLoop.current()
def accept_handler(fd, events):
while True:
try:
connection, address = sock.accept()
except socket.error as e:
# EWOULDBLOCK and EAGAIN indicate we have accepted every
# connection that is available.
if e.args[0] in (errno.EWOULDBLOCK, errno.EAGAIN):
return
# ECONNABORTED indicates that there was a connection
# but it was closed while still in the accept queue.
# (observed on FreeBSD).
if e.args[0] == errno.ECONNABORTED:
continue
raise
callback(connection, address)
io_loop.add_handler(sock.fileno(), accept_handler, IOLoop.READ)
文档中说，IOLoop.current()返回当前线程的IOLoop对象。可能有点不好理解。
实际上IOLoop的实例就相当于一个线程，有start, run, stop这些函数。IOLoop实例都包含一个叫_current的成员，指向创建它的线程。每个线程在创建IOLoop时，都被绑定到创建它的线程上。在IOLoop的类定义中，有这么一行：
_current = threading.local()
创建好IOLoop后，下面又定义了一个accept_handler。这是一个函数内定义的函数。
accept_handler相当于连接监视器的，所以我们把它绑定到listening socket上。
io_loop.add_handler(sock.fileno(), accept_handler, IOLoop.READ)
它正式对socket句柄调用 accept。当接收到一个connection后，调用callback()。不难想到，callback就是客户端连上来后对应的响应函数。
回到add_sockets函数里看：
add_accept_handler(sock, self._handle_connection,
io_loop=self.io_loop)
callback就是我们传进去的TCPServer._handle_connection()函数。TCPServer._handle_connection()本身不复杂。前面大段都是在处理SSL事务，把这些东西都滤掉的话，实际上代码很少。
def _handle_connection(self, connection, address):
try:
stream = IOStream(connection, io_loop=self.io_loop, max_buffer_size=self.max_buffer_size)
self.handle_stream(stream, address)
except Exception:
app_log.error("Error in connection callback", exc_info=True)
思路是很清晰的，客户端连接在这里被转化成一个IOStream。然后由handle_stream函数处理。
这个handle_stream就是我们前面提到过的未直接实现的接口，它是由HTTPServer类实现的。
def handle_stream(self, stream, address):
HTTPConnection(stream, address, self.request_callback,
self.no_keep_alive, self.xheaders, self.protocol)
最后，处理流程又回到了HTTPServer类中。可以预见，在HTTConnection这个类中，stream将和我们注册的RequestHandler协作，一边读客户端请求，一边调用相应的handler处理。
总结一下：
listening socket创建起来以后，我们给它绑定一个响应函数叫accept_handler。当用户连接上来时，会触发listening socket上的事件，然后accept_handler被调用。accept_handler在listening socket上获得一个针对该用户的新socket。这个socket专门用来跟用户做数据沟通。TCPServer把这个socket封闭成一个IOStream，最后交到HTTPServer的handle_stream里。
经过一翻周围，用户连接后的HTTP通讯终于被我们导入到了HTTPConnection。在HTTPConnection里我们将看到熟悉的HTTP通信协议的处理。
HTTPConnection类也定义在httpserver.py中，它的构造函数如下：
def __init__(self, stream, address, request_callback, no_keep_alive=False,
xheaders=False, protocol=None):
self.stream = stream
self.address = address
# Save the socket's address family now so we know how to
# interpret self.address even after the stream is closed
# and its socket attribute replaced with None.
self.address_family = stream.socket.family
self.request_callback = request_callback
self.no_keep_alive = no_keep_alive
self.xheaders = xheaders
self.protocol = protocol
self._clear_request_state()
# Save stack context here, outside of any request. This keeps
# contexts from one request from leaking into the next.
self._header_callback = stack_context.wrap(self._on_headers)
self.stream.set_close_callback(self._on_connection_close)
self.stream.read_until(b"
", self._header_callback)
常规的参数保存动作，还有一些初始化、清理动作，最后一句开始办正事：
从socket中读数据，直到读到” ”为止。这是HTTP头部结束标志，读到的数据就会由self._header_callback处理。
经过stack_context.wrap()的传递，HTTP头会交给HTTPConnection._on_headers()。
HTTPConnection._on_headers()完成了HTTP头的分析，具体过程这里就不必详述了（如果有写HTTPServer需求，倒是可以借鉴一下）。
经过一轮校验与分析，HTTP头（注意，只是HTTP头部哦）被组装成一个HTTPRequest对象。（HTTP Body如果数据量不是太大，就直接放进了一个buffer里，就叫self._on_request_body。）
self._request = HTTPRequest(
connection=self, method=method, uri=uri, version=version,
headers=headers, remote_ip=remote_ip, protocol=self.protocol)
HTTPRequest对象被交给了（其实HTTP Body最后也是交给他的……）
self.request_callback(self._request)
这个request_callback是什么来头呢？它是在HTTPConnection构造时传进来的参数。我们回到HTTPServer.handle_stream()
def handle_stream(self, stream, address):
HTTPConnection(stream, address, self.request_callback,
self.no_keep_alive, self.xheaders, self.protocol)
它是一个HTTPServer类的成员，继续往回追来历：
def __init__(self, request_callback, no_keep_alive=False, io_loop=None,
xheaders=False, ssl_options=None, protocol=None, **kwargs):
self.request_callback = request_callback
self.no_keep_alive = no_keep_alive
self.xheaders = xheaders
self.protocol = protocol
TCPServer.__init__(self, io_loop=io_loop, ssl_options=ssl_options,
**kwargs)
Bingo！这就是HTTPServer初始化时传进来的那个RequestHandler。
在helloworld.py里，我们看到的是：
application = tornado.web.Application([(r"/", MainHandler), ]) http_server = tornado.httpserver.HTTPServer(application)
在另一个例子里，我们看到的是：
def handle_request(request):
message = "You requested %s
" % request.uri
request.write("HTTP/1.1 200 OK
Content-Length: %d
%s" % (
len(message), message))
request.finish()
http_server = tornado.httpserver.HTTPServer(handle_request)
可见这个request_handler通吃很多种类型的参数，可以是一个Application类的对象，也可是一个简单的函数。
如果是handler是简单函数，如上面的handle_request，这个很好理解，由一个函数处理HTTPRequest对象嘛。
如果是一个Application对象，就有点奇怪了。我们能把一个对象作另一个对象的参数来呼叫吗？
Python中有一个有趣的语法，只要定义类型的时候，实现__call__函数，这个类型就成为可调用的。换句话说，我们可以把这个类的对象当作函数来使用，相当于重载了括号运算符。
至此，HTTP 层内容终于看完了。明天继续看TCP层。