读后感
很早就听说了《暗时间》这本书，却一直没有尝试去读。那个时候刚上大学，第一次可以随心所欲的在互联网上畅游，接触到了各种各样的方法论与鸡汤，到后面总有一种疲惫，你告诉我要这样做，他告诉我要那样做，我到底该怎么做呢？说到鸡汤，我总是想到知乎，其实知乎真是一个好平台，但是对一个人取其精华弃其糟粕的能力也是一种考验。
当我读完了这本书，不免有点后悔，为什么没有早点去读呢？严格来说，《暗时间》不是一本书，而是作者的读书笔记（可以在作者的 blog 找到），不仅包括编程相关更多的是心理学、思考方法以及时间管理方面的总结。既然是作者的总结，很多细节总是会被掩盖的，作者更多的是写出自己的观点，并辅以一定的事例，在很多观点后面作者都会标注出含有这种观点的书籍（豆瓣书单），或者举出某个具体的实验。我认为这是其中最重要的地方，否则讲的再好也是假大空，认清楚是什么、为什么比怎么做要重要的多。这里不得不再提一下鸡汤，哲学和鸡汤的区别在哪里？。
但这本书又不是非读不可，而是早读有益。《学会提问》这本书提到了海绵式和淘金式两种思维风格。淘金式的思维风格固然珍贵，但是更加难得，总是要经历一定阶段的海绵式思维，才能由量变发生质变，当我读完《暗时间》这本书后，我认可作者的大部分观点，在懵懂无知时采取海绵式思维去阅读这本书也未尝不可。但是，淘金式的思维应该是我们最终要去追寻的，尽信书不如无书，形成批判性的思维是必要的。
作者作为一名程序员，所以这本书更多的是站在程序员的角度去谈的，怎么去学习、阅读以及知识管理，并提出了作者实践过的方法。比如作者的这篇文章：怎样花两年时间去面试一个人，这既是写给雇主更是写给雇员的，你甚至可以把它当作一份考试大纲，去思考一个程序员应该具有怎样的特质。
当我写完了这几段话后，突然想起了书中的一篇文章： 书写是为了更好的思考，想想自己在写这篇文章之前，所想的不过是总结下书中的内容，但是到真正去写的时候却完全不同。想起自己学习算法的经历，看似搞懂了算法，甚至可以默写出来，但是当我想用自然语言去描述它时才发现，原来还存在很多的盲点。又或我以为自己详细的描述了某个算法，但是在别人看来并不是那么的理所当然，那么很有可能就是某个重要步骤的缺失。
我去豆瓣搜索了下这本书的书评，褒贬不一，都不无道理。如果你阅读了大量的书籍，自然会发现作者提出的很多都是一些并不新颖的观点，但是那又怎么样呢？见字如面，每个人的思考方式或多或少会有不同，如果和自己所想几乎相同，不就有了遇见知己的快乐吗，如果不同，想想其中的原因，也是大有裨益。
读完了这本书后，接下来去读一些书单里的书，再回来看看这本书，或许会产生新的想法。