平庸之作.
我看过的刘慈欣作品中,最好的是<全频带阻塞干扰>.那时我还很单纯,他的作品也还单纯,故事也讲的好.故事中那种硬派的俄罗斯文学风味文体让人读得挺酣畅淋漓的.<全频带阻塞干扰>之后,他的作品水平一路下降.
三体我只看了第一本,看不下去了.刘慈欣很喜欢宏大的叙事风格.那也没什么,大家都喜欢史诗.但他的作品或许因为刻意追求一种震撼的视觉,思想效果,越发往假大空的路子上走.最让我受不了的就是那啥精英组成的联盟公社什么乱七八糟的,不忍卒读.
科幻小说在构建一个巨大的悬念或观点或目的后,要相当多细节(人物,情节,世界结构)来让它显得有血有肉,充满内在的逻辑自洽.三体这方面处理的很糟糕.作者抛出一个一个观点,事件,然后强迫你去接受这些观点,事件,走向太一根筋.
看看阿西莫夫的<基地>系列,对于全书的第二基地这个最大悬念,作者如何处理的令人津津有味.索耶的<星从>,对于外星生命的宏大演化,虽让人吃惊却不突兀.文奇的<深渊上的火>,<天渊>所构建的宇宙层次因为其出色的细节,以及其中的发生事件与这种宇宙层次划分的逻辑呼应,令人信服.
科幻小说不是为游戏写一个世界架构.<三体>堪比黄易的<星际浪子>,后者好歹让小时候的我读的过瘾.前者除了拔高思想高度,其他方面甚至远落后于<星际浪子>.<三体>让人读不到趣味.
文中所提到的星际黑森林理论,外星人动机,智能生命体(智子?),计算机虚拟世界等等,是三体的基础.一方面这些东西不是那么有原创性,在其他科幻作品中看到太多相似的桥段,一方面人物,事件与这些基础的互动也不真实,甚至让人觉得幼稚.读的时候就是觉得生硬.与其他优秀的作品相比,有些'剽窃'的嫌疑又做的不够彻底,生搬硬套感觉很浓重.
<三体>的阅读体验,就像是看一部山寨的中国式好莱坞大片.
放在高中,我会觉得这是一部相当棒的作品.但现在,我觉得这只是一部平庸之作.不理解的是有这么多的人追捧它,我认为它在中国所得到的赞誉超过了它本身的水平.
吐槽了这么多,刘慈欣仍是中国一个优秀的科幻作家.中国科幻开始繁荣始于我初中,高中时代.当读者的视野随着年龄及科幻环境的成熟而发展时,也希望自己的科幻作家能够赶上这种变化.这不是我能够说的话,只是希望能看到更好的中国科幻作品.