最近Qt的blog总结了到底有多少种smart pointer， 下面是一个简要的介绍：
1. QPointer ：提供对指针的保护，当一个指针被删除以后，再使用不会造成野指针或者指针溢出。比如
QPointer<MyObj> obj …;
if(!obj.isNull()) obj->foo;// 成功
… //对象被另外一个线程删除了
if(!obj.isNull()) obj->foo;// 不会造成内存错误，该函数不会被调用
（2009/10/27更正：需要加入if(!obj.isNull()) 进行判断，多谢linkerlin指出）
2. QSharedDataPointer：提供对数据的COPY-ON-WRITE，提供对数据（注：请区别于指向数据的指针）的线程安全的保护。（注：提供对数据的线程安全保护要结合QsharedData来完成）
3. QExplicitlySharedDataPointer：类似tr1::shared_ptr，提供对数据的线程安全的保护
4. QtPatternist::AutoPtr (internal class)：其实现的功能已经完全被后面的QscopedPointer替代。
5. QSharedPointer：类似tr1::shared_ptr，也可以提供线程安全保护，与QSharedDataPointer不同的是，线程安全的保护仅限于指针而不是指针所指的对象数据。
6. QWeakPointer：类似tr1::weak_ptr伴随QsharedPointer产生，可以提供比QPointer更好的性能
7. QGuard (internal class): 内部类，主要用来替换QPointer而实现更好的性能
8. QScopedPointer：类似tr1::auto_ptr，可以很方便的实现RAII，而且提供了一个可以定制的deallocator, 因此使用auto_ptr但是苦于没有办法用delete[]的同学们就有福了。
当然你或许会问为什么不用tr1, boost。这个问题也在blog中被回答了，因此Qt是一个跨平台的库，不能保证每个平台上的编译器都实现了tr1，比如Sun Studio compiler on Solaris (Sun Studio 12, with CC 5.10)仍然只支持C++98以前的标准。当然，还有其他的很多原因，比如风格/缺失某些属性之类的。
需要看详细的内容请到这里：http://labs.trolltech.com/blogs/2009/08/25/count-with-me-how-many-smart-pointer-classes-does-qt-have/
http://blog.csdn.net/aladdina/article/details/4539186