世界观的内涵是认识论模型

http://blog.sina.com.cn/s/blog_599f21760102uyuo.html

世界观，在中国古代被称作“道”。分为“阴阳之道”和“有无之道”两种形态。其中“阴阳之道”用来解说宇宙现象。“有无之道”用来解说认识规律。

老子在解说中国古代的道——河图时，将“阴阳之道”和“有无之道”两种形态有机综合为一体，从而实现了宇宙观、认识论、逻辑学三种理论形态的系统综合。由此构成中国古代最杰出的智慧——老子大道。

为什么要将世界观通过逻辑模型展示出来呢？这个问题的答案就在康德的《纯粹理性批判》一书中。康德清晰地论述了时间和空间两个先天要素是科学理论必须具备的条件。

没有时间和空间两大要素的制约，真理就不会从抽象形式转化为具体形式。单纯的文字表述只能停留在抽象真理的形式上，而现实中的真理都是有条件的相对真理。注意：这里的条件其内涵是认识形态、认识能力、思辨深度等先验的要素。

将真理自身具有的时间因素（指的是认识过程的某个环节得到的真理内容）和空间因素（指的是认识能力和思辨深度不同得到的真理内容不同）添加进去之后，此时的真理就不再是孤立的片面的，而是以相互联系在一起的形式展现出来，这样一来就构成了真理的型。康德将它用菱形判断表、范畴表两种样式展示出来。这就是康德创新出来的哲学逻辑方法——图像法、正位法的基本格式。

在康德看来，理性知识的传播需要采用图像法。为此，我们将认识论的整体样式设计成与古埃及法老的金字塔一样的形状：它是一个三角形的四面体。每个面都是一种认识论模式，相互之间的关系分别体现出认识深度不同和属性不同构成的四种世界观模式。它们分别由不同的哲学巨人创新出来的人类智慧作为代表。在时代哲学理论中四种形式的世界观分别用哲学巨人亚里士多德、康德、黑格尔和马克思的名字命名。相互之间的区别如下：

一、亚里士多德的世界观模式

名称：本体论的世界观，静态环节具体认识的世界观模式

属性：唯物辩证法的基础理论形态，从形式上把握了哲学理论包含的全部内容：观点、理论、方法、逻辑、表述规则、思维工具。

特点：创建了形式逻辑——思维工具，属于静态环节科学的表述格式和分类规则

二、康德的世界观模式

名称：认识论的世界观，动态环节过程认识的世界观模式

属性：辩证唯物论的基础理论形态，从形式上把握了认识过程的整体结构：两个层次、两种形式、三个环节。揭示出真理的属性和形式之间的矛盾关系，提出了理性环节的表述方法——图像法，理性环节的分析方法——菱形结构法，范畴推演法。认识论的模式——金字塔的形式。

特点：创建了先验逻辑——认识工具，它是把握认识过程的科学形式

三、黑格尔的世界观模式

名称：辩证论的世界观，动态环节矛盾运动的世界观模式

属性：运动规律论的基础理论形态，从本质上把握了矛盾运动过程的规律性：对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。揭示出动态表述的逻辑规则。

特点：创建了辩证逻辑——矛盾工具，它是把握矛盾运动的科学形式

四、马克思的世界观模式

名称：系统论的世界观，动态环节具体运动的世界观模式

属性：模式演化论的基础理论形态，从整体上把握了客观事物运动过程的规律性：两个层次、两种形式、三个环节、对立统一的系统规律。揭示出系统表述的逻辑规则。

特点：创建了系统逻辑——模式工具，它是把握具体运动的科学形式

应该看到，名与实的矛盾在划分四种形式的世界观环节充分展示出来。我们用哲学发展史上四位哲学巨人的名字区分世界观的形式，就像人们用科学家的名字作为新发现的星球的名字一样，只是为了让后人记住这些科学家所作出的杰出贡献。至于四种世界观模式里面包含的具体内容，并不是与他们自身撰写的哲学著作、把握的哲学理论完全一致的。他们只是率先攀登到新的世界观形式的开拓者，各自把握的内容都是不完善的，都是随着后来的发展而得到补充和完善起来的。他们创新的成果就像刚刚出生的婴儿一样，发育很不完善。但是，没有他们的创新，就不会形成完整的世界观体系。为此，人们大可不必将我在这里提出的四种世界观的属性、形式和特点与创立者的著作进行直接的对比，这种实事求是的态度是没有创新精神的体现。

名与实是对立统一的，四位哲学巨人都是人类智慧创新和发展的开拓者，他们的成果尽管存在着诸多的缺陷，自身并没有形成完整形态的世界观模式。但是，正是有了他们的创新和开拓，才能够形成时代哲学理论中科学的分类模式，我们才能用四种形式的世界观构建起一座完整形态的哲学金字塔。

1、基础环节：具体认识的金字塔——宇宙之道

以亚里士多德的形式逻辑为代表

世界观的内涵是认识论模型