SVL-VI SLAM

3.4. Mappoints management and key frame process
如果在步骤3.3中成功跟踪地图点,则缓存地图点以在下一帧中优先化。当完成当前帧的跟踪时,应该为下一帧更新帧运动速度和地图点。最后,决定当前帧是否应该作为关键帧产生,其标准指的是[11]。 如果框架作为关键帧生成,则会提取并匹配新的ORB要素,同时在此关键帧中保留成功跟踪的要素。ORB功能在关键帧中提取; 因此,当前关键帧姿势和mappoints通过本地映射线程中的描述符匹配和投影错误进一步优化。如果通过直接方法进行跟踪失败,则通过与参考关键帧匹配,在当前帧中提取ORB要素以进行本地化。

4. SVL-VI SLAM system

在第3节的工作基础上,紧密耦合的Visual-
提出了惯性SLAM系统,它可以闭环并覆盖公制尺度。
IMU数据通过预积分处理[25]。 与SVL类似,该系统还具有三个并行线程,用于跟踪,本地映射和循环关闭。由于需要融合惯性导航状态,这三个线程和仅视觉SVL系统之间存在差异。该系统的基本流程见[26]。 鉴于未在非关键帧中提取ORB特征,通过最小化类似于(3)中的光度误差来完成特征匹配。

4.1. Tracking

SVL-VI的跟踪线程负责跟踪姿势,速度和IMU偏差。 该线程的基本流程如图2所示我们并没有专门绘制SVL-VI的流程图。SVL-VI的跟踪线程是类似的,其中初始姿势由IMU而不是SVL中的恒定速度运动模式预测,并且参考帧是最后一个关键帧或最后一帧,这取决于地图是否被更新。初始姿势由IMU预测,其比恒定速度运动模式更可靠。通过最小化当前帧和参考帧之间的光度误差来进一步优化当前帧,类似于3.2中的帧。在使用(3)中给出的方法完成匹配之后,通过使用IMU状态误差项最小化类似于(4)中的投影误差来优化当前帧j。根据地图是否由另外两个线程更新,优化会有所不同。

原文地址:https://www.cnblogs.com/feifanrensheng/p/11123727.html