【数理统计基础】 02

1. 样本和统计量

1.1 样本和统计量

  数理统计讨论的问题不一定都是随机现象,比如人口信息的统计、具体数据的测量,它们的结果都是确定的。但实际问题的操作并不是数学所关心的,剥离问题的外壳,这些问题都可以用随机现象来描述,比如人口信息和测量误差都可以用一个正态分布来近似。建立统计的概率模型,正是数理统计区别于广义统计学的关键,为模型定义统一、明确的对象也是任何数学分支的起点。

  既然这样,数理统计的研究对象其实还是随机变量,具体问题中所有可能的取值被称为全体,而每一个值称为个体。不同于概率论中研究分布的性质,统计中的分布信息往往是未知的,这样的随机变量习惯写作(X)。为了得到(X)的更多信息,需要采集它的观察值(X_1,X_2,cdots,X_n),它们称为样本。一般假定(X_i)是与(X)同分布的独立随机变量,具体样本值则记作(x_i)。

  统计问题中的主要信息就是样本值(X_i),能对它进行的处理只有函数计算(f(X_1,cdots,X_n)),这些函数值被称为样本统计量。统计量不能任意选取,它需要根据实际需要并一般有直观意义。比如最常用的统计量是式(1)中的样本均值(ar{X})和样本方差(S^2),它们一般作为分布的均值和方差的估计值。

[ar{X}=frac{1}{n}sumlimits_{i=1}^nX_i;;;S^2=frac{1}{n-1}sumlimits_{i=1}^n(X_i-ar{X})^2 ag{1}]

  既然样本是随机变量,统计量自然也是随机变量。如果(X)的期望和方差是((mu,sigma^2)),则易知(ar{X})是有期望(mu)和方差(dfrac{sigma^2}{n})的随机变量。不难算得,(S^2)的期望值正好是(sigma^2),所有系数取(frac{1}{n-1})是合理的,(S^2)的完整称谓是“修正的样本方差”。我们暂时可以这样“直觉”地解释这个现象:均值(ar{X})是由(X_i)生成的,它会随着(X_i)的变动而变动,这就导致真正自由、有效的变量减少了一个。下面马上会回来重新讨论这个问题。

  更一般的,比较重要的统计量还有样本原点矩样本中心距(式(2)),要注意(k>1)时,样本中心距都需要修正,只不过在(n)很大时可以近似地使用。其中一阶原点矩便是样本均值,二阶中心距便是未修正的样本方差,其它的统计量使用频率不高。

[a_k=frac{1}{n}sumlimits_{i=1}^nX_i^k;;;m_k=frac{1}{n}sumlimits_{i=1}^n(X_i-ar{X})^k ag{2}]

  研究统计量是为了获取分布的信息,我们有一个很朴素的想法:当样本数足够多后,应当能绘制出分布函数(F(x))的图形。根据分布函数的定义特点,可以定义这样一个统计量(v_n(x)):它表示满足(X_ileqslant x)的样本数,并记(F_n(x)=dfrac{v_n(x)}{n}),它称为经验分布函数。对于指定的(x),(F_n(x))是随机变量,当把(x)也看作变量时,我们只好叫(F_n(x))“随机函数”。不过不用担心概念会变复杂,因为(|F_n(x)-F(x)|)的最大值才是我们要关心的,而它是一个随机变量。数理统计中有著名的格里文科定理(式(3)),它说明(F_n(x))以概率(1)收敛于(F(x))。

[Pleft{lim_{n oinfty}sup_{xinmathbb{R}}left|F_n(x)-F(x) ight|=0 ight}=1 ag{3}]

1.2 统计量的自由度

  在概率论中我们熟知一个结论:如果(X_1,cdots,X_n)互相不相关,则(Y=X_1+cdots+X_n)的期望、方差可以简单地展开。(n)个(X_i)对(Y)的影响互不相关,这样的统计量十分易于讨论,我们暂且称它的自由度是(n)。下面就来研究一下样本方差的自由度为什么是(n-1)而不是(n),不过在此之前,需要先讨论一下随机变量正交变换的性质。

  对互不相关的随机变量(X_i),设对它们做正交线性变换后得到(Y_i),则首先容易得到式(4)。然后分别展开(E(Y_iY_j))和(E(Y_i)E(Y_j)),根据正交性,以及(X_i)独立同分布,容易有式(5)成立,所以(Y_i)互不相关。这个结论对任何随机变量都成立,且也符合正交变换的一贯性质。

[(X_1,cdots,X_n)=(Y_1,cdots,Y_n)A;\,AA^T=I;Rightarrow;sum_{i=1}^nX_i^2=sum_{i=1}^nY_i^2 ag{4}]

[E(Y_iY_j)-E(Y_i)E(Y_j)=sum_{k=1}^na_{ki}a_{kj}(E(X_k^2)-E^2(X_k))=0 ag{5}]

  特别地,式(6)左的(Y_1)可以扩展为一个正交变换,利用式(4)便可得到式(6)右的结论。这不仅说明了(S^2)的自由度为(n-1),还可以知道(ar{X})和(S^2)是不相关的,这个结论非常重要。

[Y_1=sqrt{n}ar{X};Rightarrow;sum_{i=1}^n(X_i-ar{X})^2=sum_{i=1}^nX_i^2-Y_1^2=sum_{i=2}^nY_i^2 ag{6}]

  对于满足再生性的随机变量,(Y_i)和(X_i)具有相同的分布类型,且可知满足式(6)的(Y_1)有期望(sqrt{n}mu)和方差(sigma^2),而其它(Y_i)有期望(0)和方差(sigma^2)。特别地,当(X_i)是正态分布时,可以有式(7)成立,且(ar{X})与(S^2)相互独立。对(ar{X})的结论,一般写作式(8),右边是一个确定的分布(后面会用到)。

[X_isim N(mu,sigma^2);Rightarrow;Y_1sim N(sqrt{n}mu,sigma^2);; Y_isim N(0,sigma^2) ag{7}]

[dfrac{sqrt{n}(ar{X}-mu)}{sigma}sim N(0,1) ag{8}]

  更一般地,对于自由度为(n)的随机变量(Q=X_1^2+cdots+X_n^2),其中(X_i)互不相关。现在把(Q)看成(X_i)的正定二次型,并记行向量(vec{X}=[X_1,cdots,X_n])。假设(Q)可以分解为(r)个半正定二次型之和(式(9)左),且(Q_k)的秩(n_k)满足(n_1+cdots+n_r=n)。由(A_k)的秩为(n_k)且半正定可知,存在(n imes n_k)的矩阵(B_k),使得(Q_k=vec{X}B_kB_k^Tvec{X}^T)。

[Q=Q_1+cdots+Q_r=vec{X}BB^Tvec{X}^T=vec{Y}vec{Y}^T ag{9}]

  令方阵(B=[B_1,cdots,B_r])和(vec{Y}=vec{X}B),则有(Q=vec{Y}vec{Y}^T)(式(9)右),从而(BB^T=I_n),(B)是一个正交矩阵。因为(Y_j)是由(X_i)正交变换而来,故根据式(5)知(Y_j)互不相关,继而(Q_k)之间是互不相关的。值得提醒的是,当(Q)也是一般的半正定二次型时,结论仍然成立,这个条件使用起来会更方便,请自行论证。

  现在利用这个结论再讨论(S^2)的自由度,首先显然有式(10)成立,其中的每一项都是关于(X_i)的半正定二次型。当半正定二次型具有形式(sumlimits_{i=1}^nZ_i^2),且(Z_i)还有(r)个线性约束条件时,它本质上是关于(n-r)个自由变量的正定二次型,从而秩为(n-r)。这个小结论在判定二次型秩时很有用,比如(S^2)中设(Z_i=X_i-ar{X}),则有(1)个限制条件(Z_1+cdots+Z_n=0),从而(S^2)的秩为(n-1)。另外显然式(10)左的秩为(n),(ar{X})的秩为(1),满足以上定理的条件,故有(S^2,ar{X})不相关。

[sum_{i=1}^nX_i^2=nar{X}^2+(n-1)S^2 ag{10}]

2. 统计学三大分布

  统计量也是随机变量,各种形式的统计量会产生许多新的随机变量,这些变量中的有些是经常出现的,有必要事先对它们做一些介绍。因为正态分布适用的场合最为广泛,这里的统计学三大分布都是基于正态分布的。

2.1 (chi^2)(卡方)分布

  在介绍(chi^2)分布之前,先讨论一个更一般的分布。将埃尔朗分布中的(r)扩展为任意正实数,得到的分布(11)称为(varGamma)分布,一般记作(varGamma(r,lambda))。式子中的(varGamma(r))确保了(p(x))为密度函数,它被称为(varGamma)函数。(varGamma)函数在实数域是个(U)形函数,它有式(12)的基本结论,由于(varGamma(n)=(n-1)!),它也被看成是阶乘概念的扩展。

[p(x)=dfrac{lambda^r}{varGamma(r)}x^{r-1}e^{-lambda x},;varGamma(x)=int_{-infty}^{+infty}t^{x-1}e^{-t}\, ext{d}t ag{11}]

[varGamma(x+1)=xvarGamma(x);;;varGamma(1)=1,;varGamma(dfrac{1}{2})=sqrt{pi} ag{12}]

  (varGamma)分布具有和埃尔朗分布同样的特征函数,并且也满足再生性。这里不打算讨论(varGamma)分布的更多性质,而是关注它的一类特例。假设(Xsim N(0,1)),可以证明(X^2simvarGamma(dfrac{1}{2},dfrac{1}{2})),这是个奇妙的巧合!如果(X_1,cdots,X_n)是独立的标准状态分布,利用再生性有式(13)成立,它被称为自由度为(n)的(chi^2)(卡方)分布,记作(chi_n^2)。

[X_isim N(0,1);Rightarrow;sum_{i=1}^nX_i^2simvarGamma(dfrac{n}{2},dfrac{1}{2})=chi_n^2 ag{13}]

  上图是(chi^2)分布的密度函数,(n=1)时便是(X^2),它有两条渐近线,(n=2)时是指数分布,(n>2)时分布曲线类似但越来越扁平。容易算得(chi_1^2)有期望(1)和方差(2),这就得到(chi_n^2)分布的期望和方差(式(14))。继续上面对(S^2)的讨论,由于(Y_isim N(0,sigma^2)),可以得到(S^2)满足式(15)。另外如果(X)是指数函数,显然有(2lambda Xsimchi_2^2)。

[Ysim chi_n^2;Rightarrow;E(Y)=n;;D(Y)=2n ag{14}]

[dfrac{(n-1)S^2}{sigma^2}simchi_{n-1}^2 ag{15}]

  (chi^2)分布的引入无非是为了讨论样本方差的性质,这个分布中不含有任何未知的参数,这种确定的分布非常便于概率的量化计算。但在量化分析的表达式中,不应该含有未知的参数(样本值(X_i)、样本容量(n)等属于已知量),这样的表达式一般称为枢轴变量。简单说,枢轴变量由已知量组成,且形成一个确定的分布,这个以后会深入讨论。

  一般教材上自由度的概念定义在随机变量(Q=X_1^2+cdots+X_n^2)上,其中(X_i)是独立的标准正交分布。如果(Q)可以分解为(k)个半正定二次型,且秩的和为(n),则根据前面关于自由度的结论,变换矩阵(B)为正交矩阵,从而(Y_i)也是互相独立的正交分布。进而(Q_k)是自由度为(n_k)的卡方分布,且它们互相独立。这个结论称为柯赫伦(Cochran)分解定理,在数理统计中有着非常普遍的应用。

2.2 (t)分布

  公式(8)中参数(sigma)往往是未知的,这会给分析带来困难,这时可以用(S)可以做为(sigma)的近似。令(X,Y)分别代表式(8)(15)中的变量,消除(sigma)后就形成变量(dfrac{X}{sqrt{Y/(n-1)}})。这应当是我们要关心的数轴变量,它的分布是确定,为了便于讨论研究,需要为它作个定义。一般地,式(16)中的分布被称为自由度为(n)的(t)分布,记作(t_n)。下图是其密度函数,有人已经证明,当(n oinfty)时,(t)分布收敛于正态分布,这也是符合直觉的。

[Xsim N(0,1);;Ysim chi_n^2;Rightarrow;dfrac{X}{sqrt{Y/n}}sim t_n ag{16}]

  再回到对式(8)(15)的讨论,显然有式(17)成立,这个结论以后经常用到。关于(17)式我想强调一下,式中好像是用(S)取代了(sigma),这只是巧合而已,不要忘了其背后原理还是(8)(15)的结合。是因为(sigma)恰巧被消掉才出现了式(17),遇到更复杂的情况时,要重新仔细计算(下一篇将遇到)。

[dfrac{sqrt{n}(ar{X}-mu)}{S}sim t_{n-1} ag{17}]

2.3 (F)分布

  还有一种常见的场景,就是比较两个分布的方差比(sigma_1^2/sigma_2^2)。同样利用(S_i^2)近似(sigma_i^2),并利用公式(15)可以进行类似的讨论。为此,将式(18)中的分布被称为自由度为(m,n)的(F)分布,记作(F_{m,n}),下图是它的密度函数。

[Xsimchi_m^2;;Ysimchi_n^2;Rightarrow;dfrac{X/m}{Y/n}sim F_{m,n} ag{18}]

  回到方差的比较,设(X,Y)的方差分别为(sigma_1^2,sigma_2^2),样本容量分别为(m,n),样本方差分别为(S_1^2,S_2^2),容易知道有式(19)成立。

[dfrac{S_1^2}{S_2^2}cdotdfrac{sigma_2^2}{sigma_1^2}sim F_{m-1,n-1} ag{19}]

  数理统计中使用分布函数时,和概率论中是相反的,即根据概率值来确定随机变量的值。满足(P(X>C)=alpha)的(C)被称为分布的(alpha)上分位点,对于正态分布和上面的三大分布,(alpha)上分位点分别记作(u(alpha),chi_n^2(alpha),t_n(alpha),F_{m,n}(alpha))。其中(t_n,F_{m,n})有式(20)的简单性质,它们在计算和制表中比较有用,证明比较简单,请自行验证。

[t_n(1-alpha)+t_n(alpha)=0;;;F_{m,n}(alpha)cdot F_{n,m}(1-alpha)=1 ag{20}]

原文地址:https://www.cnblogs.com/edward-bian/p/6888664.html