老罗与理想主义的价值

老罗2012北展剧场演讲——夏季篇,有很多不同上传版,我看的:http://v.youku.com/v_show/id_XNDE1OTg4MjI4.html


老罗的半年可以用两件事和一个想法概括:一是和方舟子大战,二是砸西门子冰箱,一个想法就是做手机。在这个很像苹果开发者大会的场合,老罗将自己这半年来的三件事一一道来。

看老罗演讲的时候,我特意去查了一下老罗英语有没有在广州有开设。我相信这就是个人魅力的作用,对于这样的一个人要做一件企业自然而然会有许多聪明的人会去帮他,另一个同样是这种情况的人是连客的奶牛Denny,后者只是在网络上发了一篇启迪人心的心路历程,转载一片名声自然大起,做连客需要人才,这个时候就不愁了。对于企业来说,这是一种非常鲜明独特的吸引人才的方式,像打造个人崇拜似的,以一个极具个人魅力的领袖来吸引优秀的人才加入这个团队。回到一句老话,能打动人的肯定是Golden Circle的最里层WHY。(关于Golden Circle。Google TED Golden Circle)

老罗说:“乔布斯肯定没想到,自己的接班人居然在中国”;“另一个乔布斯?这一辈不太可能了,我死了肯定还有”。我想用自信来形容这样一个人其实是不太确切的,因为我们在日常生活中用到这个词的大多数时候,都是说:“你要自信”。虽然我们经常谈起自信,但是我觉得大多数人对于真正表现出来自信的人会有陌生感,这个人居然会这样!

老罗2011年的演讲题目叫做“一个理想主义者的创业过程”,那么就是他自己承认自己是一个理想主义者。说到理想主义者大多数时候会联想到虚幻不切实际,偶尔会出一两个天才硬生生把不切实际的东西实际的做出来了。这样的人在这个我了解不多的社会里会有什么价值呢?在《黑客与画家》里Paul写道个人创造财富并不一定需要建立在对别人的损害之上,他举例说乔布斯和沃兹在一个车库里做出了Apple I,此后苹果发展成为一个市值巨大的公司,他们创造的财富并不是通过损害某些人的利益而获得的。于是我想到一个很有趣的问题,关于自己。

人类社会社会从原始的状态发展而来,在原始的状态一个人要生存,他需要寻找食物,保护自己不受伤害。当社会发展到开始分工,那么为了取得食物不负责寻找食物的人需要为族群作出其他类型的贡献,比如养育众多子女管理整个族群。继续发展每一个分工领域出现程度划分,有的人做得好有的人做的不好,他们的贡献不同通过货币来区分,这样拥有钱的多少就代表了贡献值的大小。这样的发展进行下去就是社会的复杂程度增加,各种新的行业诞生,每一个依然分出不同程度。然后回到眼前,我要能生存下去,就要能为这个社会作出贡献,我能为这个社会做出什么样的贡献?这个贡献的大小将决定我的生活水平。用Paul的话说,作出贡献就是创造了财富,得到金钱只是在这个过程中顺便得到的。但是在中国创造财富就等于获得财富吗?我所知道的是一个在中国的人,他盖好一栋楼,盖好一栋楼的收益,这个过程中创造的价值需要分给许多人,上级领导、审批的人、当地公安局等等,如果自己的创造的财富最后能给自己带来的金钱收益要被这么多人瓜分,那么这样一个体制内的人怎么可能会有动力创造财富呢?

当我要面对这个境遇我应该怎么办?这个问题可能谈之过早,没有实际的背景可以考虑,我思考解决这个问题的方针肯定是利用这个体制惯例,同时在合适的地方打破它的某处找到突破提升口。所以我会怀疑在中国这个环境中Paul所说的创造财富就等于赚钱是否准确?或者是否在很大的程度上准确?人情关系这些东西在实际过程中他们与实实在在的创造财富的地位是怎样的?这些恐怕不是现在能想清楚的。

原文地址:https://www.cnblogs.com/dopweb/p/2568945.html