super函数没有那么简单-super原理剖析

开始之前,先出一道题:

 1 #super函数探讨  
 2 class A(object):  
 3     def __init__(self):  
 4         print 'A.__init__'  
 5   
 6 class B(A):  
 7     def __init__(self):  
 8         super(B, self).__init__()  
 9         print 'B.__init__'  
10   
11 class C(A):  
12     def __init__(self):  
13         super(C, self).__init__()  
14         print 'C.__init__'  
15   
16 class D(B, C):  
17     def __init__(self):  
18         super(D, self).__init__()  
19         print 'D.__init__'  
20   
21 d = D()  
View Code

上面的运行结果是什么?

是下面的结果吗?

A.__init__
B.__init__
D.__init__

正确答案:

A.__init__
C.__init__
B.__init__
D.__init__

有没有疑惑?super()函数不是调用指定类的父类的方法吗!打印了A.__init__下一句为什么是C.__init__呢?

根本原因是:

super 和父类没有实质性的关联

首先,我们知道新式类采用广度优先算法,我们来看一下上面的继承关系:

那么,Python是如何实现继承的,继承顺序又是由谁决定的呢? 对于你定义的每一个类而已,Python会计算出一个所谓的方法解析顺序(MRO Method Resolution Order)列表。类的继承顺序就是由这个MRO决定的

MRO通过class.__mro__来查看,我们来打印一下上面例子中的MRO:

print D.__mro__
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <type 'object'>)

注意__mro__是类的属性,实例没有该属性

这个MRO列表就是一个简单的所有基类的线性顺序表。为了实现继承,Python会在MRO列表上从左到右开始查找基类,直到找到第一个匹配这个属性的类为止。

而这个MRO列表的构造是通过一个C3线性化算法来实现的。 它实际上就是合并所有父类的MRO列表并遵循如下三条准则:

1)子类会先于父类被检查

2)多个父类会根据它们在列表中的顺序被检查

3)如果对下一个类存在两个合法的选择,选择第一个父类

好像还是没明白为什么例子中,打印了A.__init__下一句为什么是C.__init__呢?

我们使用一个函数来解释一下super的原理:

def super(cls, inst):
    mro = inst.__class__.mro()
    return mro[mro.index(cls) + 1]

其中,cls 代表类,inst 代表实例,上面的代码做了两件事:

1)获取 inst 的 MRO 列表

2)查找 cls 在当前 MRO 列表中的 index, 并返回它的下一个类,即 mro[index + 1]

当你使用 super(cls, inst) 时,Python 会在 inst 的 MRO 列表上搜索 cls 的下一个类。

是不是有一种豁然开朗的赶脚!让我们回到例子中,这里我画出了整个流程;

从上面的流程图就可以看出打印的顺序是对的!

了解了super的原理,那么也就可以理解下面这段有趣的代码了:

1)执行下面代码

1 class A(object):
2     def go(self):
3         print 'A go'
4         super(A, self).go()
5 
6 a = A()
7 a.go()
View Code

会报错:

AttributeError: 'super' object has no attribute 'go'

2)执行下面代码:

 1 class A(object):
 2     def go(self):
 3         print 'A go'
 4         super(A, self).go()
 5 
 6 class B(object):
 7     def go(self):
 8         print 'B go'
 9 
10 class C(A, B):
11     pass
12 
13 c = C()
14 c.go()
View Code

不会报错,结果为:

A go
B go

充分说明了super 和父类没有实质性的关联

另外,我们想出了super以外,还有一种直接调用父类方法的方法,如下:

 1 #super函数探讨
 2 class A(object):
 3     def __init__(self):
 4         print 'A.__init__'
 5 
 6 class B(A):
 7     def __init__(self):
 8         # super(B, self).__init__()
 9         A.__init__(self)
10         print 'B.__init__'
11 
12 class C(A):
13     def __init__(self):
14         # super(C, self).__init__()
15         A.__init__(self)
16         print 'C.__init__'
17 
18 class D(B, C):
19     def __init__(self):
20         # super(D, self).__init__()
21         B.__init__(self)
22         C.__init__(self)
23         print 'D.__init__'
24 
25 d = D()
View Code

为什么不用这种方法呢?我们运行一下,看一下,结果为:

A.__init__
B.__init__
A.__init__
C.__init__
D.__init__

很明显,A的构造函数运行了两次,这不是我们所希望的;所以还是用super吧!

原文地址:https://www.cnblogs.com/deeper/p/7453759.html