动态规划和贪心选择算法区别

区别:
动态规划
全局最优解中一定包含某个局部最优解,但不一定包含前一个局部最优解,因此需要记录之前的所有最优解。
条件:最优子结构;重叠子问题。
方法:自底向上构造子问题的解。
例子:子序列最大和问题,滑雪问题

贪心算法
条件:每一步的最优解一定依赖上一步的最优解。
方法:从问题的某一个初始解出发逐步逼近给定的目标,以尽可能快的地求得更好的解。当达到某算法中的某一步不能再继续前进时,算法停止。
存在问题:
(1)不能保证求得的最后解是最佳的;
(2)不能用来求最大最小解的问题;比如钱币分为1元3元4元,要拿6元钱,贪心的话,先拿4,再拿两个1,一共3张钱;实际最优却是两张3元就够了。
“贪心”特性:它对解空间树的遍历不需要自底向上,而只需要自根开始,选择最优的路,一直走到底就可以了。这样,与动态规划相比,它的代价只取决于子问题的数目,而选择数目总为1。
例子:哈夫曼树,钱币组合,设置雷达问题
========================
联系:
(1)都是一种递推算法;
(2)贪心和动态规划本质上是对子问题树的一种修剪。两种算法要求问题都具有的一个性质就是“子问题最优性”。即组成最优解的每一个子问题的解,对于这个子问题本身肯定也是最优的

原文地址:https://www.cnblogs.com/codeskiller/p/6357429.html